Będziemy pracować razem. W Alejach Jerozolimskich 160 w Warszawie stanie nowy, energooszczędny i przyjazny dla środowiska budynek. Pomieści ok. 3300 pracowników TP i Orange rozproszonych dziś w kilku biurowcach. To znacznie tańsze a jednocześnie sprzyjające komunikacji i współpracy rozwiązanie. Wczoraj rozpoczęła się budowa, a już w 2013 roku wprowadzimy się do nowej siedziby.

Zaprojektował ją Stanisław Fiszer znany choćby z gmachu GPW w Warszawie czy ambasady Japonii w Paryżu. Stworzył projekt typu kampus (budynek główny + 4 połączone z nim skrzydła) o łącznej powierzchni 44 tys. m2. Budynek będzie zużywał o 30% mniej energii w porównaniu do podobnych biurowców. Dlaczego? Dzięki specjalnym pokryciom dachu, niskiej zabudowie – 6 pięter,  nowoczesnym systemom ogrzewania i odzyskiwania ciepła i maksymalnemu wykorzystaniu światła dziennego. Zresztą zobaczcie sami.

Podobało się? Mam nadzieję że tak. Dla amatorów jednośladów mam jeszcze informację, że do ich dyspozycji będzie parking dla rowerów z szatnią i zapleczem sanitarnym. I jeszcze ciekawostka. Wykonany pod klucz przez inwestora, firmę Bouygues Immobilier budynek będziemy dzierżawić. Dlaczego? Bo tak się bardziej opłaca. Jak się okazuje dla firm znacznie korzystniej jest wynajmować biura niż budować własne. Przyznam, że o tym nie wiedziałem. A Wy?

Dzisiaj jestem we Wrocławiu, a jutro w Katowicach, aby promować najszybszy w Polsce moblilny dostęp do Internetu z prędkością do 42 Mb/s. Od razu uprzedzam, że nie będę go nazywał „5G”, aby pokazać różnicę między operatorami 🙂 Ostatnio ktoś z Was pytał mnie o dalszy rozwój zasięgu. Zatem po kolei. W II kwartale technologię HSPA+ DC odpalimy w: Warszawie, Łodzi, Bydgoszczy, Toruniu, Białymstoku, Lublinie i Trójmieście. Zwiększymy zasięg wokół Szczecina, Poznania, Wrocławia i Krakowa, a w aglomeracji śląskiej przybędzie kolejnych ok. 40 miejscowości. W III kwartale dołączymy obszary wokół Warszawy, a także: Koszalin, Słupsk, Elbląg, Olsztyn, Suwałki, Grudziądz, Gorzów Wlkp, Gniezno, Zielona Góra, Płock, Kalisz, Ostrów Wlkp, Legnica, Wałbrzych, Opole, Częstochowa, Bielsko Biała, Kielce, Tarnów i Rzeszów. W ostanim kwartale przybędzie kilkadziesiąt mniejszych miejscowości m.in. na wybrzeżu. Plan na koniec 2011 przewiduje ok. 2600 stacji bazowych z HSPA+DC, co pozwoli pokryć zasięgiem 60 proc. populacji kraju.

Aktualizacja. Wczoraj we wpisie pomyliłem kwartały. Kolejne duże miasta, w tym Warszawę, planujemy dołączyć w drugim kwartale, a nie już w tym, jak napisałem. Chyba za bardzo chciałem, aby był kwiecień i wiosna. Notka poprawiona. Przepraszam za wprowadzenie w błąd.

Przed kilkoma dniami Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, reagując na skargę jednego ze słuchaczy radiowej Jedynki, stwierdziła, że praktyka odsyłania przez media ich odbiorców do facebookowych profili stacji powinna zostać zakazana. Zdaniem Krzysztofa Lufta, jednego z członków KRRiT: „niedopuszczalne jest (…) promowanie takich serwisów na antenie, zwłaszcza jeśli słuchaczy i widzów odsyła się tam po informacje inaczej niedostępne”.

Pomimo, że do Rady napisał słuchacz stacji publicznej, może okazać się, że KRRiT będzie chciała zakazem objąć także prywatnych nadawców: „Moim zdaniem zakaz reklamowania serwisów społecznościowych w audycjach powinien dotyczyć zarówno mediów publicznych, jak i komercyjnych. Nie chciałbym, żeby na antenie co chwila pojawiały się komunikaty: więcej na Facebooku” – tłumaczył mediom Stanisław Celmer, dyrektor departamentu reklamy KRRiT, który opracowuje stanowisko rady w sprawie serwisów społecznościowych.

Efekt tej pracy poznamy pewnie za kilka tygodni. Póki co zastanawiam się jednak na dwiema rzeczami. Po pierwsze – jak odróżnić „informowanie o byciu na facebooku” od „zachęcania do odwiedzenia serwisu”? Przecież cała wartość firmowych profili na portalach społecznościowych polega na tym, że są tam informacje specjalnie przygotowywane dla fanów. Czy jeśli jakieś radio zrobi na swoim profilu aplikację konkursową, to będzie mogło o tym informować? A może aktualizacja fanpage’a ma się sprowadzać tylko do przeklejania informacji z www danej stacji?

Ale jest też druga sprawa – co to znaczy „informacje inaczej niedostępne”? Jak mierzyć taką dostępność? Czy jeśli stacja odsyła do swojej strony internetowej, a ktoś akurat nie ma w swojej miejscowości dostępu do internetu, to czy także popełnia nadużycie? A czy konkretne audycje, mające swoje profile na MySpace lub Last.fm też będą musiały się z nich wycofać? I co z YouTubem? Wydaje mi się, że ktoś tu stanowczo chce wylać dziecko z kąpielą.

Cóż, na dziś nie pozostaje nam nic innego, jak czekać na końcowe stanowisko KRRiT. Może przez tych kilka tygodni jej członkowie spróbują posłuchać co o takim pomyśle mówią słuchacza i widzowie. Ci, którzy z mediów społecznościowych korzystają.