Ciekawy jestem, co powiedzielibyście gdyby Telekomunikacja Polska, PTK Centertel i Teltech oraz niezależny ekspert zaprosili Was do debaty o rozwoju rynku. Przekonywali o konieczniości tego i tamtego. Podpierali się raportem, który idealnie pasuje pod głoszone tezy.  A to wszystko niedługo przed podpisaniem przez Prezydenta RP noweli prawa, która odbiera biznesowe przywileje? Pewnie krzyknęlibyście: To lobbing i PR-owe sztuczki. I  słusznie. A dziś rano dokładnie takim widowiskiem uraczyli dziennikarzy ważni przedstawiciele UPC. Przekonywali na różne sposoby, że dzieje się im wielka krzywda, bo prawo wreszcie zezwoli na symetryczne udostępnianie kanalizacji wszystkim operatorom, znikną osiedlowe monopole i będzie większa konkurencja korzystna dla klientów. Psioczyli na mojego szefa, który wypomniał im wprost, że regulacje w takim samym stopniu powinny dotyczyć ich, jak i Orange Polska. Ze słabej frekwencji na „debacie” wnioskuję, że niewielu kupiło ten pomysł na obiektywne zderzenie telekomunikacyjnych myśli. Ale nie taki był chyba główny cel kolegów z UPC.

W weekend pisałem o lobbingowej nadaktywności kablówek, broniącej się rękoma, nogami i petycjami do Komisji Europejskiej przed udostępniem swojej kanalizacji innym operatorom. W ten sposób zgodnie z prawem w dużych miastach stworzyli wiele osiedlowych mikromonopoli, w których panują niepodzielnie. Życie szybko dopisuje ciąg dalszy batalii i tym razem reprezentująca interesy kablówek Polska Izba Komunikacji Elektronicznej zwróciła się do Prezydenta RP, by odrzucił zgodną z dyrektywami UE, ale niekorzystną dla nich zmianę w Prawie Telekomunikacyjnym. Jak tak dalej pójdzie kablarze napiszą jeszcze do ONZ i prezydenta USA, prosząc o poparcie, aby ich interesy mogły dalej cieszyć się przywilejami. A przecież chodzi tylko o to, że skoro Wy możecie korzystać z naszej sieci, to dlaczego my nie możemy z Waszej? Dzięki temu będzie taniej budować nowoczesną sieć i uczciwie konkurować o klientów. Co ciekawe wczoraj na IX Forum Usług Szerokopasmowych Janusz Nowak z zarządu UPC Polska przyznał, że 70-80 proc. kanalizacji w dyspozycji jego firmy jest dzierżawiona od TP. I stwierdził też, że kanalizację mogłoby budować TP, a nie koniecznie UPC. A ja proponuję panu Januszowi, aby to UPC zbudowało kanalizację, a my chętnie z niej skorzystamy i w ten sposób wspólnie zrealizujemy Agendę Cyfrową. Obiecuję też nie pisać żadnych donosów do KE i Prezydenta RP.