Rozrywka

Samsung A7 do wygrania

Piotr Domański Piotr Domański
07 listopada 2018
Samsung A7 do wygrania

Podziwiamy flagowce, ale większość z nas używa smartfonów ze średniej półki. Mamy więc dla Was kolejny konkurs, w którym do wygrania jest bardzo mocny średniak. Wszystko po to, by zapewnić Wam dobrą zabawę w te coraz krótsze, choć nadal słoneczne listopadowe dni. Dzięki uprzejmości Samsung Polska będziecie mogli wygrać w nim  Samsung A7, który niedawno wszedł do naszej oferty.

Zwróciłem wtedy uwagę, że to bardzo dobry telefon, z mocnymi podzespołami i aparatem, który znacznie przewyższa półkę cenową. Ma on sporo przydatnych opcji, których może i producent nie nazywa sztuczną inteligencją, lecz zapewniają one wiele dodatkowych możliwości. Wyposażony jest także w aparat szerokokątny. I to właśnie na nim chcemy się skupić w konkursie.

Galaxy A7 ma między innymi świetny szerokokątny aparat, który potrafi objąć nawet bardzo duże obiekty. Jaki jest największy obiekt, który kiedykolwiek udało Wam się ująć na zdjęciu w całości? Wrzućcie odpowiedź razem z linkiem do umieszczonego na Waszym profilu na mediach społecznościowych zdjęcia tego obiektu, który otagujecie #wygramSamsungA7 #konkursOrange.

Dokładnie tak brzmi zadanie konkursowe. Bawimy się do 16 listopada do końca dnia. Odpowiedzi dodawajcie w sekcji z odpowiedziami konkursowymi, tym razem możecie dodać tylko jedną. Idziemy w jakość, przecież to konkurs z Samsungiem!

Często pytacie także, szczególnie w weekendy: „dlaczego moja odpowiedź nie pojawiła się od razu?”. Sprawa dla stałych czytelników bloga jest dość oczywista, ale jeżeli nie zaglądacie tutaj zbyt często, to nie musicie o tym wiedzieć. Otóż blog jest moderowany. Chodzi o utrzymanie kultury wypowiedzi, upewnienie się, że nikt nie będzie spamował lub wrzucał niebezpiecznych treści. Nie używamy do tego botów, które często nie potrafią wyczuć subtelnych rozmów, miedzy chociażby krytyką z użyciem mocnych słów, a obrażaniem. Stosujemy więc „interface białkowy”, czyli człowieka, który chociażby śpi, czy też, właśnie w weekendy ma krótszy czas pracy. Jednak nie zmienia to faktu, że komentarze zapisują się w systemie i nie ma ryzyka, że gdzieś „wyparują”. Tyle tytułem ogłoszeń.

Bawcie się dobrze! Tutaj znajdziecie regulamin konkursu, który odpowie na wszystkie Wasze pytania. A jeżeli nie odpowie - pytajcie w komentarzach lub na maila. Oczywiście możecie także zadawać te pytania gdzieś indziej, choćby na Facebooku Orange Polska, ale gwarantuje Wam - one i tak wpadną na koniec do nas, a zajmie to tylko nieco więcej czasu ;-)

Regulamin

Aktualizacja 17:15 22.11.2018

Konkurencja była duża, a poziom prac bardzo wyrównany. Choć nie było przełożenia jeden do jednego, między wielkością obiektu na zdjęciu a zwycięstwem to wygrała praca na której znajduje się jeden z największych obiektów, który można w całości sfotografować z naszej planety. Promień 1 737 km km, 7,347 673×1022 kg, odległość od ziemi 384 400 km czyli Księżyc. Jednak nie wielkość była brana pod uwagę, lecz kreatywność – w końcu niewielu wpadło na pomysł, by ująć na zdjęciu ciało niebieskie, a nie obiekt architektoniczny, czy cud natury Było to także bezapelacyjnie najpiękniejsze zdjęcie, które obejmowało fotografowany obiekt w całości, a jednocześnie w taki sposób, że był wyraźny, na co zwracaliśmy dużą uwagę. Gratulacje Jarosława, który opublikował swoją pracę w nocy ( w końcu Księżyc ;-)) o 22:21 7 listopada.

Aktualizacja 2 (12:20, 29.11.2018)

Otrzymaliśmy od autora pracy plik źródłowy, który wykorzystał w pracy. Faktycznie jego delikatnie obrobiona wersja jest pracą, która wygrała w tym etapie konkursu. Została wykonana aparatem DMC-FZ1000, czas ekspozycji 400s, ISO-125, 6 stycznia 2015 roku o nieco przed dwudziestą, dokładnie dzień po pełni Księżyca. Więc wszystko się zgadza. Zdjęcia, pomimo usilnych poszukiwań nie znaleźliśmy w tego samego zdjęcia w zasobach sieci, choć faktycznie podobnych zdjęć w internecie jest sporo.

[runcontest edition="samsung-a7-do-wygrania" start="2018-11-07 12:00:00" end="2018-11-16 23:59:59" regulations="https://biuroprasowe.orange.pl/wp-content/uploads/2018/11/Regulamin-Konkursu-Samsung-A7-do-wygrania.pdf"]

 

Komentarze

pablo_ck
pablo_ck 11:35 07-11-2018

O proszę, kolejny konkurs 🙂

Odpowiedz
pablo_ck
pablo_ck 12:35 07-11-2018

O proszę, kolejny konkurs 🙂

Odpowiedz
JarKen
JarKen 12:53 12-11-2018

Trochę bez sensu to pytanie, bo to jak wielki obiekt ujmiemy zależy od odległości od tegoż obiektu. Stojąc dostatecznie daleko możemy objąć wszystko.

Odpowiedz
JarKen
JarKen 13:02 12-11-2018

Widzę tu zdjęcia z lustrzanek, a pytanie i regulamin nic nie mówią o sprzęcie – tylko o zdjęciu. Czy było to zamierzone? Bo wiecie ktoś założy obiektyw szerokokątny i robi tak duże obiekty jak chce. Po przeczytaniu pytania założyłem, że chodzi o telefon skoro gramy o telefon. Dla czepialskich – nie raz były niedomówienia w konkursach na blogu – lepiej tego uniknąć zawczasu.

Odpowiedz
    Piotr Domański
    Piotr Domański 08:45 13-11-2018

    Nie precyzujemy jakim urządzeniem powinno być wykonane zdjęcie. Obecnie można znaleźć smartfony z aparatem robiącym zdjęcia szerokokątne 120 stopni, urządzenia robiące zdjęcia, które trudno odróżnić od zrobionych lustrzanką bez zajrzenia do pliku RAW. Zadanie jest proste – trzeba zrobić z pomysłem (40% za kreatywność, 30% za ciekawą formę) zdjęcie możliwie dużego obiektu, który ma zmieścić się na nim w całości.

    Odpowiedz
JarKen
JarKen 13:53 12-11-2018

Trochę bez sensu to pytanie, bo to jak wielki obiekt ujmiemy zależy od odległości od tegoż obiektu. Stojąc dostatecznie daleko możemy objąć wszystko.

Odpowiedz
JarKen
JarKen 14:02 12-11-2018

Widzę tu zdjęcia z lustrzanek, a pytanie i regulamin nic nie mówią o sprzęcie – tylko o zdjęciu. Czy było to zamierzone? Bo wiecie ktoś założy obiektyw szerokokątny i robi tak duże obiekty jak chce. Po przeczytaniu pytania założyłem, że chodzi o telefon skoro gramy o telefon. Dla czepialskich – nie raz były niedomówienia w konkursach na blogu – lepiej tego uniknąć zawczasu.

Odpowiedz
    Piotr Domański
    Piotr Domański 09:45 13-11-2018

    Nie precyzujemy jakim urządzeniem powinno być wykonane zdjęcie. Obecnie można znaleźć smartfony z aparatem robiącym zdjęcia szerokokątne 120 stopni, urządzenia robiące zdjęcia, które trudno odróżnić od zrobionych lustrzanką bez zajrzenia do pliku RAW. Zadanie jest proste – trzeba zrobić z pomysłem (40% za kreatywność, 30% za ciekawą formę) zdjęcie możliwie dużego obiektu, który ma zmieścić się na nim w całości.

    Odpowiedz
DOMI
DOMI 16:38 22-11-2018

E tam. Dla mnie najbardziej kreatywna była największą gąsienica na świecie. ?

Odpowiedz
Adams
Adams 16:50 22-11-2018

już te zdjecie gdzieś widziałem na internecie

Odpowiedz
    Piotr Domański
    Piotr Domański 16:54 22-11-2018

    A my użyliśmy Google i go nie znaleźliśmy, więc jeżeli masz link do tego konkretnego zdjęcia Księżyca, opublikowanego w innym miejscu prześlij, porównamy.

    Odpowiedz
        Piotr Domański
        Piotr Domański 17:12 22-11-2018

        To jest inne zdjęcie – zwróć proszę uwagę na układ kraterów w górnej prawej części. Są one przesunięte na obu zdjęciach.

        Odpowiedz
      .
      . 17:09 22-11-2018

      Panie Piotrze, przecież to może być losowe zdjęcie księżyca z nałożonym efektem. Księżyc z tego co wiem nie zmienia wyglądu co drugi dzień tylko jest cały czas taki sam. Do tego zdjęcie jest typowo wycięte i powiększone. Widać to po jakości, kwadratowym wykadrowaniu (docięciu) i na dodatek dookoła księżyca widać piksele i artefakty co świadczy o głębokiej obróbce i słabej jakości.

      Odpowiedz
        Natalia
        Natalia 17:25 22-11-2018

        Raczej żadne wyniki głębokiej obróbki, tylko spore ISO. Mnie się póki co nie udało uzyskać tak dobrego zdjęcia księżyca.

        Odpowiedz
        Piotr Domański
        Piotr Domański 17:29 22-11-2018

        Już otrzymaliśmy nawet kilka „losowych zdjęć” i w żadnym przypadku nie jest to to samo zdjęcie, które wygrało w konkursie. Bardzo trudno jest sfotografować tak dobrze cienie zalegające w kraterach w górnej części Księżyca i wymaga to bardzo dużych umiejętności.

        Odpowiedz
          DOMI
          DOMI 17:32 22-11-2018

          Z tym się akurat nie zgodzę. Wystarczy jedynie dobry sprzęt i podstawowa obróbka zdjęcia a nie umiejętności.

          Odpowiedz
          .
          . 17:37 22-11-2018

          W takim razie niech zwycięzca pokaże oryginalną fotografię, która została wykadrowana. Fotografię w taki sposób spreparowaną jak ta wrzucona przez zwycięzcę nie sposób jest odnaleźć przy takiej ilości zdjęć księżyca w internecie. Jeżeli zwycięzca jest autorem fotografii to będzie w stanie to udowodnić. To już kolejny konkurs z rzędu w którym pokazujecie, że tak naprawdę nie zależy wam na uczciwym rozstrzygnięciu. Pomijając już fakt jakości, przy czym pozwolę sobie Pana zacytować „Idziemy w jakość, przecież to konkurs z Samsungiem!”.

          Odpowiedz
          Piotr Domański
          Piotr Domański 17:56 22-11-2018

          Porównaliśmy oba zdjęcia, różnią się one od się od siebie w prawej części zdjęcia i nie są to te same zdjęcia. Zawsze jednak zachęcamy do przesłania reklamacji, drogą mailową lub listownie, którą na pewno rozpatrzymy i weźmiemy pod uwagę, a jeżeli będzie zasadna – zmienimy zwycięzce konkursu.

          Odpowiedz
          .
          . 17:40 22-11-2018

          …a co do cieni w kraterach na górze księżyca to typowy efekt podciągnięcia szczegółów w Photoshopie. I ponownie powtarzam – bardzo głęboka obróbka, o czym świadczą właśnie wspomniane cienie, pełno pikseli i artefakty.

          Odpowiedz
Konkursowicz
Konkursowicz 16:58 22-11-2018

Zwycięzcy Gratuluję, a Orange współczuję braku gustu. Jak niewyraźne, wyciete i powiekszone żeby zajmowało cały kadr zdjęcie księżyca jest kreatywne to pozdrawiam. Widać że zgodnie z opisem konkursu postawiliście na jakość.

Odpowiedz
Natalia
Natalia 17:10 22-11-2018

Ja tam myślę, że jak na zdjęcie księżyca, naprawdę super wyszło i wymagało ,,trochę” starań. Gratulacje!

Odpowiedz
MAURYCY
MAURYCY 17:35 22-11-2018

Gratulacje dla zwycięzcy. Liczyłem że moje zdjęcie przypadnie do gustu męskiej części jury ?

Odpowiedz
DOMI
DOMI 17:38 22-11-2018

E tam. Dla mnie najbardziej kreatywna była największą gąsienica na świecie. ?

Odpowiedz
Adams
Adams 17:50 22-11-2018

już te zdjecie gdzieś widziałem na internecie

Odpowiedz
    Piotr Domański
    Piotr Domański 17:54 22-11-2018

    A my użyliśmy Google i go nie znaleźliśmy, więc jeżeli masz link do tego konkretnego zdjęcia Księżyca, opublikowanego w innym miejscu prześlij, porównamy.

    Odpowiedz
        Piotr Domański
        Piotr Domański 18:12 22-11-2018

        To jest inne zdjęcie – zwróć proszę uwagę na układ kraterów w górnej prawej części. Są one przesunięte na obu zdjęciach.

        Odpowiedz
      .
      . 18:09 22-11-2018

      Panie Piotrze, przecież to może być losowe zdjęcie księżyca z nałożonym efektem. Księżyc z tego co wiem nie zmienia wyglądu co drugi dzień tylko jest cały czas taki sam. Do tego zdjęcie jest typowo wycięte i powiększone. Widać to po jakości, kwadratowym wykadrowaniu (docięciu) i na dodatek dookoła księżyca widać piksele i artefakty co świadczy o głębokiej obróbce i słabej jakości.

      Odpowiedz
        Natalia
        Natalia 18:25 22-11-2018

        Raczej żadne wyniki głębokiej obróbki, tylko spore ISO. Mnie się póki co nie udało uzyskać tak dobrego zdjęcia księżyca.

        Odpowiedz
        Piotr Domański
        Piotr Domański 18:29 22-11-2018

        Już otrzymaliśmy nawet kilka „losowych zdjęć” i w żadnym przypadku nie jest to to samo zdjęcie, które wygrało w konkursie. Bardzo trudno jest sfotografować tak dobrze cienie zalegające w kraterach w górnej części Księżyca i wymaga to bardzo dużych umiejętności.

        Odpowiedz
          DOMI
          DOMI 18:32 22-11-2018

          Z tym się akurat nie zgodzę. Wystarczy jedynie dobry sprzęt i podstawowa obróbka zdjęcia a nie umiejętności.

          Odpowiedz
          .
          . 18:37 22-11-2018

          W takim razie niech zwycięzca pokaże oryginalną fotografię, która została wykadrowana. Fotografię w taki sposób spreparowaną jak ta wrzucona przez zwycięzcę nie sposób jest odnaleźć przy takiej ilości zdjęć księżyca w internecie. Jeżeli zwycięzca jest autorem fotografii to będzie w stanie to udowodnić. To już kolejny konkurs z rzędu w którym pokazujecie, że tak naprawdę nie zależy wam na uczciwym rozstrzygnięciu. Pomijając już fakt jakości, przy czym pozwolę sobie Pana zacytować „Idziemy w jakość, przecież to konkurs z Samsungiem!”.

          Odpowiedz
          Piotr Domański
          Piotr Domański 18:56 22-11-2018

          Porównaliśmy oba zdjęcia, różnią się one od się od siebie w prawej części zdjęcia i nie są to te same zdjęcia. Zawsze jednak zachęcamy do przesłania reklamacji, drogą mailową lub listownie, którą na pewno rozpatrzymy i weźmiemy pod uwagę, a jeżeli będzie zasadna – zmienimy zwycięzce konkursu.

          Odpowiedz
          .
          . 18:40 22-11-2018

          …a co do cieni w kraterach na górze księżyca to typowy efekt podciągnięcia szczegółów w Photoshopie. I ponownie powtarzam – bardzo głęboka obróbka, o czym świadczą właśnie wspomniane cienie, pełno pikseli i artefakty.

          Odpowiedz
moon
moon 17:56 22-11-2018

Do zrobienia nawet dobrego zdjęcia nie potrzebne są wielkie umiejętności, nie osmieszajcie się. wystarczy statyw i odpowiednia ogniskowa, nawet z ręki można zrobić. Zdjęcie jakich pełno.

Odpowiedz
Konkursowicz
Konkursowicz 17:58 22-11-2018

Zwycięzcy Gratuluję, a Orange współczuję braku gustu. Jak niewyraźne, wyciete i powiekszone żeby zajmowało cały kadr zdjęcie księżyca jest kreatywne to pozdrawiam. Widać że zgodnie z opisem konkursu postawiliście na jakość.

Odpowiedz
Piotr Domański
Piotr Domański 18:06 22-11-2018

By rozwiać wszystkie wątpliwości poprosiliśmy autora zdjęcia o plik RAW lub plik źródłowy, który wykorzystał w konkursie. Gdy tylko otrzymamy na pewno się nim podzielimy.

Odpowiedz
Natalia
Natalia 18:10 22-11-2018

Ja tam myślę, że jak na zdjęcie księżyca, naprawdę super wyszło i wymagało ,,trochę” starań. Gratulacje!

Odpowiedz
Konkurs
Konkurs 18:14 22-11-2018

Tez chcialam zrobić zdjęcie księżyca, ale jak zobaczyłam, że ktoś wpadł na mój pomysł to zrezygnowałam. Poza tym nie mam sprzętu żeby tak uchwycić księżyc. Teraz konkursy wygrywają jedynie ludzie, którzy mają pieniądze na dobry sprzęt. Ja pasuje z konkursami Orange! Już dwa razy się zawiodłam.

Odpowiedz
MAURYCY
MAURYCY 18:35 22-11-2018

Gratulacje dla zwycięzcy. Liczyłem że moje zdjęcie przypadnie do gustu męskiej części jury ?

Odpowiedz
moon
moon 18:56 22-11-2018

Do zrobienia nawet dobrego zdjęcia nie potrzebne są wielkie umiejętności, nie osmieszajcie się. wystarczy statyw i odpowiednia ogniskowa, nawet z ręki można zrobić. Zdjęcie jakich pełno.

Odpowiedz
Mateusz
Mateusz 19:05 22-11-2018

Nie rozumiem jednego. Skoro faktycznie wielkość sfotografowanego obiektu miało znaczenie, to dlaczego nie wygrał Pan ze zdjęciem Słońca? Tym bardziej, że zdjęcie wygląda bardzo dobrze, a smaczku dodała motolotnia (?) na pierwszym planie.

Odpowiedz
Piotr Domański
Piotr Domański 19:06 22-11-2018

By rozwiać wszystkie wątpliwości poprosiliśmy autora zdjęcia o plik RAW lub plik źródłowy, który wykorzystał w konkursie. Gdy tylko otrzymamy na pewno się nim podzielimy.

Odpowiedz
Konkurs
Konkurs 19:14 22-11-2018

Tez chcialam zrobić zdjęcie księżyca, ale jak zobaczyłam, że ktoś wpadł na mój pomysł to zrezygnowałam. Poza tym nie mam sprzętu żeby tak uchwycić księżyc. Teraz konkursy wygrywają jedynie ludzie, którzy mają pieniądze na dobry sprzęt. Ja pasuje z konkursami Orange! Już dwa razy się zawiodłam.

Odpowiedz
Charlie
Charlie 19:35 22-11-2018

Czyli rację miał JarKen podejrzewając że ważny będzie sprzęt,?

Odpowiedz
    JarKen
    JarKen 13:16 24-11-2018

    Po prostu miałem nadzieję, że nie będzie wykluczonych. Oraz, że w grze o telefon – ograniczą się do zdjęcia telefonem. Wiedziałem, że wygra jakieś super przybliżone zdjęcie wykonane cyfrówką z optyką za 5k – dlatego nie próbowałem nawet brać udziału.
    Co do wiarygodności – nie wypowiadam się na ten temat.

    Odpowiedz
Ekspert30
Ekspert30 19:50 22-11-2018

Macie tutaj dowód na to, że to zdjęcie z neta https://c1.staticflickr.com/3/2227/5711400366_3bb13cd88c_b.jpg , dalej nie wierzycie? to sobie zobaczcie jak to wygląda po nałożeniu na siebie tych dwóch zdjęć.
https://zapodaj.net/images/6d1e202b660f4.gif
te zdjęcie z internetu jest tylko przykładem( nawet wyraznijesze zdjęcie niż te od laureata) bo takich wersji już obrobionych może być sporo i być może z takiej skorzystał laureat lub też sam przerobił ( rozjaśnił i zmiękczył krawędzie). Prawdopodobieństwo na to, że to różne zdjęcia jest równe zeru! wezcie pod uwagę fakt ze księżyc się obraca i zmienia położęnie wiec niemożliwe jest wykonanie takich samych dwóch fotografii!

Odpowiedz
    Mateusz
    Mateusz 20:54 22-11-2018

    Bzdura, bo bez problemu można zrobić takie samo zdjęcie księżyca. Zapoznaj się z prawem Cassiniego. Nie mniej jednak dalej dziwi mnie wybór Księżyca, a nie Słońca.

    Odpowiedz
      dyzma98
      dyzma98 21:05 22-11-2018

      chłopie już wiadomo, że zdjęcie słońca jest Twoje, irytujące to troche ale w mojej ocenie jest dużo lepszych zgłoszeń od twojego.

      Odpowiedz
      Ekspert30
      Ekspert30 21:22 22-11-2018

      ok, ale zależne jest to też od pory roku jak i położenia geograficznego, jest też cos takiego jak fazy oświetlenia słońca, a kąt takiego oświetlenia jest wtedy różny, czyli dalej uważam, że prawdopodobieństwo zrobienia takich samych zdjęć biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki jest równe zeru!

      Odpowiedz
      pablo_ck
      pablo_ck 05:44 23-11-2018

      Podobno z gustami jury się nie dyskutuje, ale widzę że ostatnie konkursy wywołują sporo niepotrzebnych złych emocji, co przekłada się na atmosferę na Blogach. Chociaż z niektórymi Waszymi opiniami się zgadzam – czasem dziwne prace wygrywają. Ale podejdźmy do tego na zdrowo – to tylko zabawa. A wszystkich oszustów rozliczy życie 🙂

      Odpowiedz
        Mateusz
        Mateusz 08:53 23-11-2018

        ’@dyzma98, mylisz się, choć mam podobne zdanie co do jednego. Zarówno zdjęcie Księżyca i Słońca nie było kreatywne. Samo wykonanie fotografii jak największego obiektu nie traktowałem dosłownie i liczyłem, że wygra niebanalny pomysł 🙂

        Odpowiedz
    Mateusz
    Mateusz 21:00 22-11-2018

    Bez przesady, to nie był nie wiadomo jak „dobry” sprzęt. Jakościowo jest tak sobie.

    Odpowiedz
    Piotr
    Piotr 22:05 22-11-2018

    Faktycznie, zbyt duża szczegółowość żeby powiedzieć, że to inne zdjęcie – tak mi się przynajmniej wydaję, wykadrowanie i obróbka i o…

    Odpowiedz
Mateusz
Mateusz 20:05 22-11-2018

Nie rozumiem jednego. Skoro faktycznie wielkość sfotografowanego obiektu miało znaczenie, to dlaczego nie wygrał Pan ze zdjęciem Słońca? Tym bardziej, że zdjęcie wygląda bardzo dobrze, a smaczku dodała motolotnia (?) na pierwszym planie.

Odpowiedz
Charlie
Charlie 20:35 22-11-2018

Czyli rację miał JarKen podejrzewając że ważny będzie sprzęt,?

Odpowiedz
    Mateusz
    Mateusz 22:00 22-11-2018

    Bez przesady, to nie był nie wiadomo jak „dobry” sprzęt. Jakościowo jest tak sobie.

    Odpowiedz
    JarKen
    JarKen 14:16 24-11-2018

    Po prostu miałem nadzieję, że nie będzie wykluczonych. Oraz, że w grze o telefon – ograniczą się do zdjęcia telefonem. Wiedziałem, że wygra jakieś super przybliżone zdjęcie wykonane cyfrówką z optyką za 5k – dlatego nie próbowałem nawet brać udziału.
    Co do wiarygodności – nie wypowiadam się na ten temat.

    Odpowiedz
Ekspert30
Ekspert30 20:50 22-11-2018

Macie tutaj dowód na to, że to zdjęcie z neta https://c1.staticflickr.com/3/2227/5711400366_3bb13cd88c_b.jpg , dalej nie wierzycie? to sobie zobaczcie jak to wygląda po nałożeniu na siebie tych dwóch zdjęć.
https://zapodaj.net/images/6d1e202b660f4.gif
te zdjęcie z internetu jest tylko przykładem( nawet wyraznijesze zdjęcie niż te od laureata) bo takich wersji już obrobionych może być sporo i być może z takiej skorzystał laureat lub też sam przerobił ( rozjaśnił i zmiękczył krawędzie). Prawdopodobieństwo na to, że to różne zdjęcia jest równe zeru! wezcie pod uwagę fakt ze księżyc się obraca i zmienia położęnie wiec niemożliwe jest wykonanie takich samych dwóch fotografii!

Odpowiedz
    Mateusz
    Mateusz 21:54 22-11-2018

    Bzdura, bo bez problemu można zrobić takie samo zdjęcie księżyca. Zapoznaj się z prawem Cassiniego. Nie mniej jednak dalej dziwi mnie wybór Księżyca, a nie Słońca.

    Odpowiedz
      dyzma98
      dyzma98 22:05 22-11-2018

      chłopie już wiadomo, że zdjęcie słońca jest Twoje, irytujące to troche ale w mojej ocenie jest dużo lepszych zgłoszeń od twojego.

      Odpowiedz
      Ekspert30
      Ekspert30 22:22 22-11-2018

      ok, ale zależne jest to też od pory roku jak i położenia geograficznego, jest też cos takiego jak fazy oświetlenia słońca, a kąt takiego oświetlenia jest wtedy różny, czyli dalej uważam, że prawdopodobieństwo zrobienia takich samych zdjęć biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki jest równe zeru!

      Odpowiedz
      pablo_ck
      pablo_ck 06:44 23-11-2018

      Podobno z gustami jury się nie dyskutuje, ale widzę że ostatnie konkursy wywołują sporo niepotrzebnych złych emocji, co przekłada się na atmosferę na Blogach. Chociaż z niektórymi Waszymi opiniami się zgadzam – czasem dziwne prace wygrywają. Ale podejdźmy do tego na zdrowo – to tylko zabawa. A wszystkich oszustów rozliczy życie 🙂

      Odpowiedz
        Mateusz
        Mateusz 09:53 23-11-2018

        @dyzma98, mylisz się, choć mam podobne zdanie co do jednego. Zarówno zdjęcie Księżyca i Słońca nie było kreatywne. Samo wykonanie fotografii jak największego obiektu nie traktowałem dosłownie i liczyłem, że wygra niebanalny pomysł 🙂

        Odpowiedz
    Piotr
    Piotr 23:05 22-11-2018

    Faktycznie, zbyt duża szczegółowość żeby powiedzieć, że to inne zdjęcie – tak mi się przynajmniej wydaję, wykadrowanie i obróbka i o…

    Odpowiedz
pablo_ck
pablo_ck 21:03 22-11-2018

Jeśli jest to autorskie zdjęcie to pozostaje tylko pogratulować. Ale jako pasjonat fotografii uważam że trzeba było użyć bardzo dobrego aparatu z dobrym obiektywem i statywu by uchwycić tak księżyc.

Odpowiedz
    charlie
    charlie 07:11 23-11-2018

    Właśnie Pablo, okazuje się, że zwykli smarfoniacy amatorzy nie mieli szans w takim konkursie…. Gratuluję zwycięzcy.

    Odpowiedz
pablo_ck
pablo_ck 22:03 22-11-2018

Jeśli jest to autorskie zdjęcie to pozostaje tylko pogratulować. Ale jako pasjonat fotografii uważam że trzeba było użyć bardzo dobrego aparatu z dobrym obiektywem i statywu by uchwycić tak księżyc.

Odpowiedz
    charlie
    charlie 08:11 23-11-2018

    Właśnie Pablo, okazuje się, że zwykli smarfoniacy amatorzy nie mieli szans w takim konkursie…. Gratuluję zwycięzcy.

    Odpowiedz
.
. 23:18 26-11-2018

I jak z tym plikiem źródłowym Panie Piotrze? Pewnie biedakowi pies kartę pamięci zjadł.

Odpowiedz
.
. 00:18 27-11-2018

I jak z tym plikiem źródłowym Panie Piotrze? Pewnie biedakowi pies kartę pamięci zjadł.

Odpowiedz
Piotr
Piotr 20:20 27-11-2018

Podłączam się pod pytanie!

Odpowiedz
Piotr
Piotr 21:20 27-11-2018

Podłączam się pod pytanie!

Odpowiedz
Artur
Artur 11:19 29-11-2018

Panie Piotrze, doczekamy się jakiejś informacji zwrotnej co z plikiem źródłowym? Czy temat już zamknięty?

Odpowiedz
    Piotr Domański
    Piotr Domański 11:27 29-11-2018

    Przed chwilą wrzuciłem aktualizację, sytuacja wyjaśniona.

    Odpowiedz
Artur
Artur 12:19 29-11-2018

Panie Piotrze, doczekamy się jakiejś informacji zwrotnej co z plikiem źródłowym? Czy temat już zamknięty?

Odpowiedz
    Piotr Domański
    Piotr Domański 12:27 29-11-2018

    Przed chwilą wrzuciłem aktualizację, sytuacja wyjaśniona.

    Odpowiedz
Luigi89
Luigi89 13:22 29-11-2018

no tak, ogłosiliście to po takim czasie ? laureat miał sporo czasu by wykupić licencję do tego zdjęcia, ciekawi mnie bardzo jakie te delikatne obróbki zostały wykonane?

Odpowiedz
    Piotr Domański
    Piotr Domański 13:24 29-11-2018

    Autor przesłał nam plik źródłowy wraz z pełnymi parametrami dotyczącymi np. czasu wykonania zdjęcia, urządzenia itp. Zdjęcie nie pojawia się w internecie. Sprawdzenie tego także zajęło nam nieco czasu.

    Odpowiedz
      .
      . 20:20 29-11-2018

      Panie Piotrze, a podzielicie się z nami tym zdjęciem? Kilka dni temu odnosząc się do pliku źródłowego napisał Pan, że „Gdy tylko otrzymamy na pewno się nim podzielimy.”

      Odpowiedz
        Piotr Domański
        Piotr Domański 17:17 02-12-2018

        Nie otrzymaliśmy na to zgody autora – prawa autorskie na mocy regulamin mamy wyłącznie do pracy konkursowej. Nie mniej bardzo dokładnie przyjrzeliśmy się pracy zwycięzcy. I nie mamy wątpliwości, że praca nigdzie wcześniej nie została użyta. Obejrzeliśmy także inne podobne zdjęcia, które otrzymaliśmy mailem lub zostały umieszczone na blogu i żadne z nich nie przedstawia zdjęcia, które wygrało.

        Odpowiedz
Luigi89
Luigi89 14:22 29-11-2018

no tak, ogłosiliście to po takim czasie ? laureat miał sporo czasu by wykupić licencję do tego zdjęcia, ciekawi mnie bardzo jakie te delikatne obróbki zostały wykonane?

Odpowiedz
    Piotr Domański
    Piotr Domański 14:24 29-11-2018

    Autor przesłał nam plik źródłowy wraz z pełnymi parametrami dotyczącymi np. czasu wykonania zdjęcia, urządzenia itp. Zdjęcie nie pojawia się w internecie. Sprawdzenie tego także zajęło nam nieco czasu.

    Odpowiedz
      .
      . 21:20 29-11-2018

      Panie Piotrze, a podzielicie się z nami tym zdjęciem? Kilka dni temu odnosząc się do pliku źródłowego napisał Pan, że „Gdy tylko otrzymamy na pewno się nim podzielimy.”

      Odpowiedz
        Piotr Domański
        Piotr Domański 18:17 02-12-2018

        Nie otrzymaliśmy na to zgody autora – prawa autorskie na mocy regulamin mamy wyłącznie do pracy konkursowej. Nie mniej bardzo dokładnie przyjrzeliśmy się pracy zwycięzcy. I nie mamy wątpliwości, że praca nigdzie wcześniej nie została użyta. Obejrzeliśmy także inne podobne zdjęcia, które otrzymaliśmy mailem lub zostały umieszczone na blogu i żadne z nich nie przedstawia zdjęcia, które wygrało.

        Odpowiedz
Jarosław
Jarosław 10:02 30-11-2018

Wcześniej nie chciałem pisać, bo zacznie się pewna „burza”, ale napiszę krótko… Tak jak napisał organizator konkursu – wykonane aparatem Panasonic FZ1000 (to taki ultrazoom sprzed kilku lat, możliwe, że dużo tańszy niż telefony w Waszych kieszeniach). Wykonanie takiego zdjęcią też nie jest trudne – wystarczy odpowiednia chwila, statyw, trochę czasu i chęci. Zmartwię też osoby, które zaraz posądzają kogoś o plagiat, kradzież, brak oryginału itp. Zdjęcie jest moje 🙂 Nie jest ściągnięte z Internetów, stocka itp. Karty nie zgubiłem, nie zjadł mi jej żaden zwierzak (a mam dwa koty!), nie utopiłem jej też w jeziorze… Oryginał jest do wglądu dla organizatora konkursu i chyba nie liczycie, że pozwole je tutaj udostępnić (jak później udowodnię, że to zdjęcie jest moje, jak każdy będzie mógł je ściągnąć do siebie na dysk i mówić, że to on zrobił?). Obróbka – HDR i wyostrzenie z tego co pamiętam. Dziękuje organizatorowi za docenienie mojej osoby, mojego zdjęcia i za prezent dla córeczki 🙂 Wszystkim narzekającym, twierdzącym, że jego zdjęcie jest przecież lepsze (lub inne) także dziękuje i powiem krótko: próbujcie dalej a na pewno się uda… Ja na pewno nie przestanę brać udziału w konkursach i będę liczył tym razem na nagrodę dla siebie (szkoda, że z mate 20 pro się nie udało…). Pozdrawiam, J.

Odpowiedz
    Piotr
    Piotr 11:14 30-11-2018

    Ja też nie chciałem nic pisać ze względu, że jestem powściągliwy w tej kwestii ale teraz muszę. Podobno nie trzeba sprzętu ale pański ZOOM x16 mówi co innego. Mój telefon nie kosztuje ponad 2 tysiące zł. Jednak większość z nasz nie ma pretensji do Pana osoby i szczerzę gratuluję wygranej i mam nadzieję, że córka będzie zadowolona z telefonu. Jednak moje zarzuty odnoszą się do KREATYWNOŚCI zdjęcia bo ilekroć wyjdę na dwór i widzę księżyc w pełni to mam ochotę cyknąć mu zdjęcie ale… brakuje mi zoom’a… Czy jestem zatem najbardziej kreatywną osobą? Sam robiłem specjalnie zdjęcie na tę okazję i wymagało to trochę czasu by wymyślić. W związku z tym jestem zawiedziony wyborem komisji… po raz kolejny.

    Odpowiedz
      Ja
      Ja 12:58 30-11-2018

      No właśnie kreatywność… Ktoś przerobiłem zdjęcie tak żeby z Bieszczad stworzyć cały świat, inna osoba zrobiła prom kosmiczny aby go uchwycić na zdjęciu, ktoś pokusił się o znalezienie największej gasienicy na świecie. No niech mi ktoś powie że te pomysły nie były kreatywne.

      Zdjęcie księżyca ładne. I tyle.

      Odpowiedz
      charlie
      charlie 22:29 30-11-2018

      Dokładnie Piotrze, nic dodać, nic ująć. Pan Piotr Domański jeszcze w trakcie konkursu pisał, że w regulaminie oceniania jest 40% za kreatywność. Okazało się, że jednak zdecydował sprzęt.

      Odpowiedz
        Piotr Domański
        Piotr Domański 17:20 02-12-2018

        W konkursie udział wzięło kilkadziesiąt zdjęć – w większości obiektów architektonicznych, i elementów krajobrazu. Jedynie trzech spośród zgłaszających swoje prace zwróciło uwagę, że nad naszymi głowami są dużo większe obiekty. To także jest kreatywność. Pozdrawiam.

        Odpowiedz
Jarosław
Jarosław 11:02 30-11-2018

Wcześniej nie chciałem pisać, bo zacznie się pewna „burza”, ale napiszę krótko… Tak jak napisał organizator konkursu – wykonane aparatem Panasonic FZ1000 (to taki ultrazoom sprzed kilku lat, możliwe, że dużo tańszy niż telefony w Waszych kieszeniach). Wykonanie takiego zdjęcią też nie jest trudne – wystarczy odpowiednia chwila, statyw, trochę czasu i chęci. Zmartwię też osoby, które zaraz posądzają kogoś o plagiat, kradzież, brak oryginału itp. Zdjęcie jest moje 🙂 Nie jest ściągnięte z Internetów, stocka itp. Karty nie zgubiłem, nie zjadł mi jej żaden zwierzak (a mam dwa koty!), nie utopiłem jej też w jeziorze… Oryginał jest do wglądu dla organizatora konkursu i chyba nie liczycie, że pozwole je tutaj udostępnić (jak później udowodnię, że to zdjęcie jest moje, jak każdy będzie mógł je ściągnąć do siebie na dysk i mówić, że to on zrobił?). Obróbka – HDR i wyostrzenie z tego co pamiętam. Dziękuje organizatorowi za docenienie mojej osoby, mojego zdjęcia i za prezent dla córeczki 🙂 Wszystkim narzekającym, twierdzącym, że jego zdjęcie jest przecież lepsze (lub inne) także dziękuje i powiem krótko: próbujcie dalej a na pewno się uda… Ja na pewno nie przestanę brać udziału w konkursach i będę liczył tym razem na nagrodę dla siebie (szkoda, że z mate 20 pro się nie udało…). Pozdrawiam, J.

Odpowiedz
    Piotr
    Piotr 12:14 30-11-2018

    Ja też nie chciałem nic pisać ze względu, że jestem powściągliwy w tej kwestii ale teraz muszę. Podobno nie trzeba sprzętu ale pański ZOOM x16 mówi co innego. Mój telefon nie kosztuje ponad 2 tysiące zł. Jednak większość z nasz nie ma pretensji do Pana osoby i szczerzę gratuluję wygranej i mam nadzieję, że córka będzie zadowolona z telefonu. Jednak moje zarzuty odnoszą się do KREATYWNOŚCI zdjęcia bo ilekroć wyjdę na dwór i widzę księżyc w pełni to mam ochotę cyknąć mu zdjęcie ale… brakuje mi zoom’a… Czy jestem zatem najbardziej kreatywną osobą? Sam robiłem specjalnie zdjęcie na tę okazję i wymagało to trochę czasu by wymyślić. W związku z tym jestem zawiedziony wyborem komisji… po raz kolejny.

    Odpowiedz
      Ja
      Ja 13:58 30-11-2018

      No właśnie kreatywność… Ktoś przerobiłem zdjęcie tak żeby z Bieszczad stworzyć cały świat, inna osoba zrobiła prom kosmiczny aby go uchwycić na zdjęciu, ktoś pokusił się o znalezienie największej gasienicy na świecie. No niech mi ktoś powie że te pomysły nie były kreatywne.

      Zdjęcie księżyca ładne. I tyle.

      Odpowiedz
      charlie
      charlie 23:29 30-11-2018

      Dokładnie Piotrze, nic dodać, nic ująć. Pan Piotr Domański jeszcze w trakcie konkursu pisał, że w regulaminie oceniania jest 40% za kreatywność. Okazało się, że jednak zdecydował sprzęt.

      Odpowiedz
        Piotr Domański
        Piotr Domański 18:20 02-12-2018

        W konkursie udział wzięło kilkadziesiąt zdjęć – w większości obiektów architektonicznych, i elementów krajobrazu. Jedynie trzech spośród zgłaszających swoje prace zwróciło uwagę, że nad naszymi głowami są dużo większe obiekty. To także jest kreatywność. Pozdrawiam.

        Odpowiedz

Odpowiedzialny biznes

Orange wspierał technologicznie wybory samorządowe

Piotr Domański Piotr Domański
07 listopada 2018
Orange wspierał technologicznie wybory samorządowe

Byliśmy w lokalach, wozach transmisyjnych i w trakcie sondaży. Wybory to nie tylko „święto demokracji”. To także olbrzymie wyzwanie  organizacyjne, bo trzeba zapewnić  sprawną  komunikację. Trzeba zagwarantować  szybki, niezakłócony przepływ danych między lokalami, a centralą, czy też zadbać by media mogły na bieżąco relacjonować ich przebieg. Po raz kolejny te zadania, a także wiele innych spadło na nasze barki.

 

Nie była to „bułka z masłem”. Sprawdziliśmy niezawodność  działania usług w prawie 870 lokalach wyborczych, a tam gdzie ich nie było podłączyliśmy nowe. Uruchomiliśmy łącza okresowe dla mediów, które transmitowały przebieg wyborów. Blisko 900 naszych pracowników, pełniło całodobowe dyżury, aby zapewnić sprawne działanie usług. W czasie wyborów nie przeprowadzaliśmy także żadnych planowanych prac w sieci mobilnej i stacjonarnej. Tak na wszelki wypadek ;-)

 

Ale to nie wszystko. Czym byłyby wybory, bez emocjonujących „wieczorów wyborczych” prowadzonych na żywo w wielu stacjach TV, gdzie eksperci komentują pierwsze „sondażowe wyniki”. Muszą być one błyskawicznie zebrane, przesłane i gotowe do pokazania tuż po zakończeniu głosowania. Z naszych usług  skorzystał IPSOS. Ankieterom firmy dostarczyliśmy blisko 1500 kart SIM ze specjalnie przygotowaną aplikacją, która pozwalała na natychmiastowe przesłanie danych z przeprowadzanych przed lokalami wyborczymi ankiet.

 

Tak, tym także zajmuje się firma telekomunikacyjna i nie, nie ograniczamy się wyłącznie do oferty na kartę, mobilnej, czy światłowodu. Choć są one ważne, to pamiętajcie, że realizujemy wiele takich projektów, spinamy choćby naszymi łączami znaczną część komunikacji ratunkowej w Polsce.

Komentarze


Oferta

„Iniemamocni 2” i „Deadpool 2” w listopadzie w Orange VOD

Kasia Barys Kasia Barys
05 listopada 2018
„Iniemamocni 2” i „Deadpool 2” w listopadzie w Orange VOD

Przebojowa animacja „Iniemamocni 2”, fantastyczny hit „Deadpool 2”, doskonały dramat „Kochając Pabla, nienawidząc Eskobara”, kontynuacja kultowej komedii - „Mamma Mia! Here We Go Again”, a także mocne kino akcji „Drapacz chmur” już w listopadzie w Orange VOD.

Zobaczcie zwiastuny filmów i krótką recenzję wideo w "Na co do kina"

Od 2 listopada zapraszam na porywającą bajkę „Uprowadzona księżniczka”. To zrealizowana z rozmachem opowieść o wielkiej miłości skromnego wędrowca i uroczej księżniczki. Ich szczęście nie trwa jednak długo. Na drodze staje im podstępny czarnoksiężnik. Czy miłość przezwycięży zło?

Także już dostępna jest sensacyjna ekranizacja bestsellerowego pamiętnika Virginii Vallejo, gwiazdy kolumbijskiej telewizji i kochanki Pabla Escobara, jednego z najokrutniejszego baronów narkotykowych wszech czasów. W filmie „Kochając Pabla, nienawidząc Eskobara” zobaczycie, jak naprawdę wyglądało życie nieobliczalnego przestępcy.

od 5 listopada polecam doskonały film „Na głęboką wodę”, w którym mistrzowsko zagrali Rachel Weisz oraz Colin Firth. To oparta na faktach historia żeglarza-amatora, który, aby spłacić długi i zapewnić byt swojej rodzinie, bierze udział w żeglarskim wyścigu dookoła świata. Na co zdobędzie się zdesperowany człowiek, by wygrać nagrodę?

Od 7 listopada w Orange VOD czeka na Was druga część opowieści o jednym z najbardziej krnąbrnych, nieprzewidywalnych, wygadanych i niepoprawnych politycznie „superbohaterów” z komiksów Marvela. Obejrzyjcie megahit „Deadpool 2”. Wade Wilson nie przebiera w słowach i czynach, aby pokonać swoich wrogów.

Od 15 listopada Dwayne „The Rock” Johnson będzie musiał wspiąć się na wyżyny odwagi i ocalić swoją rodzinę przed okrutnymi przestępcami, którzy podpalają najwyższy wieżowiec w kraju. W hicie „Drapacz chmur” nie zabraknie doskonałych efektów specjalnych, scen walki oraz rozbrajających dialogów.

Od 16 listopada sequel „Sicario”, jeden z najbardziej wstrząsających thrillerów roku 2016. Tym razem, w filmie „Sicario 2: Soldado” na pierwszym planie błyszczeć będzie niezastąpiony Benicio del Toro. Matt i Alejandro powracają na pogranicze amerykańsko-meksykańskie, by dopaść narkotykowego  barona, który trudni się także przemytem broni dla terrorystów.

Od 28 listopada w Orange VOD  obejrzyjcie drugą część jednej z najsłynniejszych animacji ze studia Pixar - megahit „Iniemamocni 2”. W rodzinie Iniemamocnych przyszła kolej na zmiany. Tym razem Helen rozwija swoją karierę zawodową, a Bob opiekuje się dziećmi. Kiedy w mieście pojawia się nowy złoczyńca, superbohaterska rodzina musi zjednoczyć siły, aby stawić czoła nowemu niebezpieczeństwu. Czy tym razem im się to uda?

Pod koniec miesiąca, 29 listopada nadejdzie potężna dawka tańca, śpiewu i humoru! Do oferty wejdzie druga część komedii „Mamma Mia!”, którą pokochały miliony widzów na całym świecie. W hicie „Mamma Mia! Here Go Again” przeniesiecie się do przeszłości i sprawdzicie, jak Donna, w pierwszej części grana przez Meryl Streep, trafiła na grecką wyspę i dlaczego jej córka Sophie, grana przez Amandę Seyfried, ma… 3 ojców.

Filmy obejrzycie w wideo na życzenie (Orange VOD), usłudze dostępnej w dekoderze telewizyjnym Orange TV.

Usługa jest dostępna wyłącznie dla abonentów Orange TV.

Komentarze

Scroll to Top