Jak podał PAP magazyn technologiczny „Wired” zgłosił kandydaturę Internetu do pokojowej nagrody Nobla w uznaniu jego zasług dla promowania dialogu i demokracji. Pod nominacją podpisała się laureatka nagrody z 2003 roku Szirin Ebadi, irańska prawniczka, pisarka i obrończyni praw człowieka.
Marek: Według mnie to dobry pomysł. Dzięki Internetowi organizuje się społeczeństwo, w totalitarnych reżimach tą drogą ludzie się komunikują, przekazują informację i otrzymują wsparcie. Najświeższy przykład to ubiegłoroczny protest w Iranie, nie dziwi mnie więc, że akcję wsparła laureatka właśnie z tego kraju.
Tomek: A dla mnie to pomysł kuriozalny. Równie dobrze można byłoby zawnioskować o nagrodę dla gołębi – one też przenoszą informacje. Przez Polskę, i nie tylko, właśnie przetacza się dyskusja nad ograniczeniem dostępu do stron internetowych, m.in. ze względu na zagrożenia jakie niesie za sobą Internet (np. rozwój stron pedofilskich, rasistowskich, wspierających terroryzm, czy choćby udostępniających nielegalnie filmy czy muzykę). To jest kandydat do Nobla?
Marek: To trochę sytuacja jak z nożem. Owszem, może zostać użyty do przestępstwa, ale jednak w zdecydowanej większości przypadków służy do „krojenia” chleba. Zdecydowanie Internet ma więcej zalet i należy mu się ta nagroda.
Tomek: W sumie, po przyznaniu w 2009 roku nagrody Barackowi Obamie, za „dobre chęci”, coraz mniej chyba w tej materii dziwi. Albo jest to spisek tajemnych sił, mających na celu całkowite odarcie tej nagrody z jakiegokolwiek poważania, albo ktoś wymyślił sobie ciekawy sposób, żeby przez 2 dni mówiły o nim media. Rozumiem, że Internet daje wielkie szanse, ale nagrodę Nobla nie zasłużył.
A co Wy myślicie na ten temat?
