Internet jest kobietą! To nie trawestacja słynnego zdania z „Seksmisji”. To wynik badań za 2009 rok. Internet nie jest już typowym męskim medium. I nie potrzeba do tego parytetów. Ponad połowa użytkowników to my – kobiety właśnie. Po raz pierwszy przeprowadzono segmenatcję całego rynku. Już teraz wiadomo czego w internecie szukamy, jakie jesteśmy jako użytkownicy internetu. Reklamodawcy internetowi mają nas jak „na talerzu”. A niektórzy mówią, że jesteśmy nieodgadnione!?

Wg raportu Gemius wyróżniono 5 typów. NORMALESKI (32%) to panie z ustabilizowaną sytuacją życiową, często mężatki i matki, nierezygnujące z kariery zawodowej. Podzielają wartości pragmatyczne, cenią życie rodzinne, zdrowie i pracę. Dobrze wykształcone, nie traktują zakupów jako rozrywki samej w sobie. SIATKARKI (25%) – często można spotkać je idące z siatkami pełnymi zakupów dla całej rodziny. Są internetowymi odpowiednikami Matki Polki. Poświęcają się dla rodziny, nie realizują własnych pasji. Mieszkają głównie w mniejszych miejscowościach i na wsi, są gorzej wykształcone niż pozostałe grupy. Niezbyt lubią zakupy, ale są otwarte na promocje konsumenckie. SZAFIARKI ( 13%) są dobrze sytuowane, wykształcone, młode. Są singielkami bądź pozostają w wolnych związkach. Interesują się  modą i nowinkami, cenią niezależność i możliwość samorealizacji. Ich główne hobby to zakupy i to markowe. W wolnym czasie chodzą do klubów i kina. KULTURYSTKI (10%) – to młode pasjonatki kina, teatru i książek, które nie przegapią żadnego znaczącego wydarzenia kulturalnego. Często są to studentki, które wolą wydać zarobione pieniądze na spektakl niż na modę. Nie lubią promocji oraz unikają dużych centrów handlowych. TENISISTKI (20%) to najmłodsze internautki. Są to dziewczyny w wieku licealnym, często zamieszkujące mniejsze miejscowości, dla których ważne są takie wartości, jak miłość, przyjaźń i wiara. W wolnym czasie lubią robić zakupy. To mało świadome konsumentki, ich słabością są katalogi wysyłkowe.

„Zdaniem Komisji użytkownicy Internetu w Polsce korzystają już z dobrodziejstw konkurencji w usługach, a ceny spadają, wobec czego nie ma potrzeby nakładania dodatkowych obciążeń regulacyjnych.” I dalej „Komisja uważa ponadto, że poddanie tych rynków regulacji mogłoby mieć negatywne skutki dla alternatywnych operatorów oferujących usługi tranzytu i zniechęcać ich do inwestowania w infrastrukturę sieciową.” To cytaty z dzisiejszej decyzji KE, która de facto oznacza, że UKE musi wycofać się z planów uregulowania rynku usług wymiany ruchu internetowego w Polsce. Od początku wyrażaliśmy opinię, że regulacja tego segmentu rynku nie jest konieczna. Podkreślaliśmy, że w krajach UE taka regulacja nie występuje, a peering nie jest wprowadzany drogą administracyjną lecz jest wynikiem dobrowolnych umów zainteresowanych stron. Dlatego cieszę się, że sprawa wreszcie znalazła pozytywny finał, a decyzja KE została podjęta, mimo zgłaszanych przez polskiego regulatora problemów z tłumaczeniami dokumentów, co nagłośniły niedawno nasze media 🙂