Wojtek Jabczyński 
W piątek trafił do naszej oferty, a już dzisiaj możecie go wygrać na blogu - fantastyczny Huawei Mate 20 Pro. Byłem na jego premierze w Londynie i miałem okazję trochę się nim pobawić. Nawet gdybym chciał, to nie ma się do czego doczepić. Super smartfon. Tuż po premierze nagrałem krótki film, w którym Mateusz z Huawei opowiada, co potrafi Mate 20 Pro. A potrafi sporo.
W londyńskiej taksówce, dzień po premierze #HuaweiMate20Pro, rozmawiamy z Kamilem, który wie wszystko o smartfonach Huawei. Opowiada dlaczego warto go kupić, najlepiej w @Orange_Polska ? Polecam ?#HuaweiMate20Pro #HuaweiMate20 #HigherIntelligence pic.twitter.com/mwlPjOBDAJ
— Wojtek Jabczyński (@RzecznikOrange) 17 października 2018
Nie będę Wam teraz opisywał technicznych specyfikacji. W piątek Huawei Mate 20 i Mate 20 Pro świetnie Piotrek. Zwróćcie proszę uwagę na aparaty. I nie chodzi tylko o specyficzny, kwadratowy układ obiektywów, ale ich ogromne możliwości w połączeniu z oprogramowaniem. Chodzi m.in. o robienie rozmytego tła w wideo, czy przewidywanie ruchu przedmiotów, co finalnie przekłada się na lepsze wyostrzanie zdjęć. I właśnie z tym związany jest nasz wspólny konkurs z Huawei.
Wasze zadanie: Zróbcie kolaż 4 swoich zdjęć. Po jednym z rozmytym tłem, wyszarzeniem tła, trybem makro oraz wykorzystującą nietypową emoji i potem wrzućcie na swój profil w social media. Otagujecie go #wygramHuaweiMate20Pro #konkursOrange, a link do kolażu dajcie proszę w odpowiedzi w formularzu zgłoszeniowym.
Czas macie do 31 października, do końca dnia. Kolaże możecie wrzucać na swoje profile na Facebooku, Twitterze, Instagramie, LinkedIn oraz MySpace. Pamiętacie, żeby w formularzu nie można dawać dużo treści - limit to 100 znaków.
Na blogu @Orange_Polska super konkurs. Do wygrania absolutna nowość - #huaweimate20pro
Polecamy razem z Magdą z @huaweimobilepl. Powodzenia! ?? https://t.co/PWdTX6ITFF pic.twitter.com/INxehc3tQA
— Wojtek Jabczyński (@RzecznikOrange) 22 października 2018
Aktualizacja 7.11.2018 godzina 8:10
Piotrek Domański w zastępstwie Wojtka
Zadanie nie było łatwe, bo zaprezentowaliście nam masę świetnych zdjęć. Były góry, podróże, sceny rodzinne i piękne pejzaże, jeżyki i klocki lego. Ale naszą szczególną uwagę zwrócił Damian, który dodał swoją odpowiedź 25 października 2018 o godzinie 16:46. Zadanie wykonał ciekawie i z polotem - dosłownie i w przenośni. Widać, że przynajmniej część zdjęć była wykonana specjalnie na ten konkurs, co także się dla nas liczy. Wszystko ładnie otagował.
Tak jak pisałem w komentarzach - pojawiła się nieścisłość między zadaniem konkursowym a regulaminem w zakresie tagowania. Wychwyciliśmy ją dzięki Wam, za co bardzo dziękuję. I tak jak już pisaliśmy, postanowiliśmy brać pod uwagę obie wersje. Przepraszamy za zamieszanie, oczywiście nie powinno się to zdarzyć.
P.S. jeżeli nie wygraliście, nie przejmujcie się. Kolejny konkurs już wkrótce!
Aktualizacja 2 13.11.2018 16:00
Dziękujemy za wszystkie uwagi do konkursu. Odpowiadając na wątpliwości związane z jego rozstrzygnięciem chcę mocno podkreślić, że zawsze podchodzimy do wszystkich Waszych uwag poważnie i je sprawdzamy. Zdarzało się, że po reklamacjach zmienialiśmy zwycięzcę konkursu, gdy okazywało się, że praca która wygrywała jednak nie do końca była zgodna z regulaminem.
Tym razem pojawiły się podobne zarzuty. Przeanalizowaliśmy dokładnie zarówno konkurs, w którym fundatorem nagrody był Huawei, jak i konkurs organizowany przez Lay’s. W pierwszym przypadku autor nie przekazuje praw autorskich do pracy, a jedynie udziela niewyłącznej licencji na jej wykorzystanie, co oznacza, że nadal może z niej korzystać. W drugim przypadku zdjęcie, o którym pisaliście zostało wykadrowane w odmienny sposób i poddane dodatkowej obróbce graficznej, a także posiadało pole tekstowe. Dopiero takie opracowanie zdjęcia, stanowiło pracę konkursową i było utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i do niego prawa przekazywał autor. W naszym konkursie praca nie została poddana tym zabiegom, spełniała wszystkie warunki regulaminu, dlatego mogła zostać zgłoszona i nagrodzona.
Nie śledzimy wszystkich konkursów, które odbywają się w Polsce, choć oczywiście za każdym razem sprawdzamy czy zwycięska praca lub jak w tym przypadku jej części składowe, nie pojawiły się wcześniej. Prace wybiera komisja konkursowa, która nie zna ani Was, ani nie bierze pod uwagę liczby „polubień”, udostępnień czy innych form uznania, które pojawiają się w mediach społecznościowych. Komisja ocenia jedynie pracę konkursową - komentarz i zdjęcie lub wideo, która znajduje się w załączonym linku. Ocena, zgodnie z wytycznymi regulaminu konkursu, jest subiektywna, co przy bardzo wyrównanym poziomie prac oznacza, że werdykt nie spodoba się każdemu. W konsekwencji, jeżeli praca konkursowa nie jest sprzeczna z regulaminem i została wybrana przez jury, to nie mamy podstaw do zmiany zwycięzcy. Tak się stało w tym przypadku.
Konkursów organizujemy sporo i zapraszam Was do brania w nich udziału.
[runcontest edition="huawei-mate-20-pro" start="2018-10-22 15:30:00" end="2018-10-31 23:59:59" regulations="https://biuroprasowe.orange.pl/wp-content/uploads/2018/10/Regulamin-konkursu-Huawei-Mate-20-Pro.pdf"]
Piotr Domański 
Monika Kulik 
Komentarze
O proszę, mika 278 miał nosa 🙂 Smartfon marzeń, ale pewnie będzie mega wielka konkurencja 🙂
OdpowiedzO proszę, mika 278 miał nosa 🙂 Smartfon marzeń, ale pewnie będzie mega wielka konkurencja 🙂
OdpowiedzIle prac można zgłosić?
OdpowiedzTym razem przeoczyliśmy w regulaminie ograniczenie do jednej więc więcej. Ale prośba – lepiej raz a dobrze niż 10 ale słabych.
OdpowiedzIle prac można zgłosić?
OdpowiedzTym razem przeoczyliśmy w regulaminie ograniczenie do jednej więc więcej. Ale prośba – lepiej raz a dobrze niż 10 ale słabych.
OdpowiedzMoże się uda raz coś wygrać 🙂
Odpowiedzhttps://twitter.com/Ewelusia26/status/1055494862030684160
Ewelina, odpowiedź powinna być podana, przez formularz zgłoszeniowy.
OdpowiedzDlaczego moje zgłoszenie nie jest widoczne, mimo że wszystko zrobiłem poprawnie?
OdpowiedzMoże się uda raz coś wygrać 🙂
Odpowiedzhttps://twitter.com/Ewelusia26/status/1055494862030684160
Ewelina, odpowiedź powinna być podana, przez formularz zgłoszeniowy.
OdpowiedzDlaczego moje zgłoszenie nie jest widoczne, mimo że wszystko zrobiłem poprawnie?
OdpowiedzKomentarze i odpowiedzi są moderowane przez żywego człowieka. Ten człowiek w nocy śpi. Robimy to dlatego, by nie pojawiały się tu wulgaryzmy. Wszystko jest opisane w regulaminie bloga. Pewnie Twoja odpowiedź już od dawna jest opublikowana.
Odpowiedzhttps://www.instagram.com/p/Bpbv9xpBGi1/?taken-by=cisloj
Odpowiedzhttps://www.instagram.com/p/Bpbv9xpBGi1/?taken-by=cisloj
OdpowiedzProponuję dodawać materiał we właściwym miejscu, trzeba go dodać w odpowiedziach.
OdpowiedzMożna wykorzystać emoji ze snapchata z własnym awatarem ?
OdpowiedzMożna wykorzystać emoji ze snapchata z własnym awatarem ?
OdpowiedzMożna
Odpowiedzsam link ma więcej niż 100 znaków, co wtedy? 🙁 🙁
Odpowiedzsam link ma więcej niż 100 znaków, co wtedy? 🙁 🙁
OdpowiedzLink nie liczy się do limitu znaków
OdpowiedzZmieniliscie wymóg # , parę dni temu trzeba było inne oznaczenie dać..
OdpowiedzTrzeba było przeczytać regulamin zanim dodało się zgłoszenie.
OdpowiedzNasz błąd – niespójność między tekstem, a regulaminem, będziemy akceptować oba.
OdpowiedzLink nie liczy się do limitu znaków
OdpowiedzMożna
OdpowiedzKomentarze i odpowiedzi są moderowane przez żywego człowieka. Ten człowiek w nocy śpi. Robimy to dlatego, by nie pojawiały się tu wulgaryzmy. Wszystko jest opisane w regulaminie bloga. Pewnie Twoja odpowiedź już od dawna jest opublikowana.
OdpowiedzProponuję dodawać materiał we właściwym miejscu, trzeba go dodać w odpowiedziach.
OdpowiedzZmieniliscie wymóg # , parę dni temu trzeba było inne oznaczenie dać..
OdpowiedzTrzeba było przeczytać regulamin zanim dodało się zgłoszenie.
OdpowiedzNasz błąd – niespójność między tekstem, a regulaminem, będziemy akceptować oba.
OdpowiedzWitam, próbowałem dodać komentarz przez formularz, ale niestety wciąż go nie widać, a czas się kończy :/ https://www.instagram.com/p/BpmiN1zALkk/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
OdpowiedzWitam, próbowałem dodać komentarz przez formularz, ale niestety wciąż go nie widać, a czas się kończy :/ https://www.instagram.com/p/BpmiN1zALkk/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
OdpowiedzGdzie będą wyniki tego konkursu
OdpowiedzGdzie będą wyniki tego konkursu
OdpowiedzMirki pośpieszcie się żeby z dodaniem pracy, bo w regulaminie jasno znaznaczyli „do 23:59:59 czasu środkowoeuropejskiego letniego” co daje nam 22:59:59 obecnego czasu środkowoeuropejskiego zimowego i nie ma zmiłuj… Dziwię się, że nikt tego jeszcze nie zauważył, ale pewnie sherlocki chcieli się łatwo pozbyć konkurencji last minute.
OdpowiedzMirki pośpieszcie się żeby z dodaniem pracy, bo w regulaminie jasno znaznaczyli „do 23:59:59 czasu środkowoeuropejskiego letniego” co daje nam 22:59:59 obecnego czasu środkowoeuropejskiego zimowego i nie ma zmiłuj… Dziwię się, że nikt tego jeszcze nie zauważył, ale pewnie sherlocki chcieli się łatwo pozbyć konkurencji last minute.
OdpowiedzWitam! Wczoraj (31.10.) ok. 22-giej wysłałam zgłoszenie do konkursu, ale do tej pory nie pojawiło się na Państwa liście. Po wysłaniu pojawił się komunikat o przyjęciu zgłoszenia.
OdpowiedzLink do zdjęcia: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2317903684906211&set=a.669792106384052&type=3&theater
Blog jest moderowany, także odpowiedzi w konkursie. Robi to żywy człowiek, który także ma prawno by 1 listopada mieć dzień wolny. Ale nie ma co się bać – odpowiedzi nie znikają, mogą po prostu nie zostać opublikowane.
OdpowiedzWitam! Wczoraj (31.10.) ok. 22-giej wysłałam zgłoszenie do konkursu, ale do tej pory nie pojawiło się na Państwa liście. Po wysłaniu pojawił się komunikat o przyjęciu zgłoszenia.
OdpowiedzLink do zdjęcia: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2317903684906211&set=a.669792106384052&type=3&theater
Blog jest moderowany, także odpowiedzi w konkursie. Robi to żywy człowiek, który także ma prawno by 1 listopada mieć dzień wolny. Ale nie ma co się bać – odpowiedzi nie znikają, mogą po prostu nie zostać opublikowane.
OdpowiedzSzkoda że nie wiedziałam o linku w komentarzach . Praca dodana na Instagramie już dawno pod adresem https://www.instagram.com/p/BpSAQpXAgb0/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=19olab6fuu8y
OdpowiedzSzkoda że nie wiedziałam o linku w komentarzach . Praca dodana na Instagramie już dawno pod adresem https://www.instagram.com/p/BpSAQpXAgb0/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=19olab6fuu8y
Odpowiedzwow, dużo świetnych zgłoszeń widzę, ale najbardziej spodobała mi się praca pana Jacka ;D
Odpowiedzwow, dużo świetnych zgłoszeń widzę, ale najbardziej spodobała mi się praca pana Jacka ;D
OdpowiedzWygrał pan który dał te samo zdjęcie co do konkursu meetmymate organizowanego przez huaweia. Gratuluję. 🙂
OdpowiedzA no właśnie….w życiu trzeba grać fair play, ale nie wszyscy tak robią.
OdpowiedzKtóż by się spodziewał, że wygra osoba z największymi zasięgami wśród wszystkich uczestników, która trochę się przypodoba prostym napisem i niedokładnym przerobieniem zdjęcia. Było wiele lepszych prac, sami panowie z Orange sobie na pewno doskonale z tego zdają sprawę, ale jak zawsze wygrywa osoba, która da najwięcej nie od siebie, ale dla firmy. Kiedyś konkursy były dużo lepsze i miały wyższy poziom, jednak jakie komisje wybierające zwycięskie prace, takie i późniejsze konkursy. Szkoda Orange, naprawdę szkoda.
OdpowiedzDlaczego w zastępstwie Wojtka?
OdpowiedzSzkoda że jedno że zdjęć już wygrało nagrodę w innym konkursie Huawei!
OdpowiedzWygrał pan który dał te samo zdjęcie co do konkursu meetmymate organizowanego przez huaweia. Gratuluję. 🙂
OdpowiedzA no właśnie….w życiu trzeba grać fair play, ale nie wszyscy tak robią.
OdpowiedzNaprawdę? Dokładnie były określone procentowe wytyczne oceniania. Było wiele świetnych prac, sama bym miała problem z wyborem najlepszej, ale ten wybór mnie zaskoczył. Najwyraźniej nie chodziło o kreatywność i jakość zdjęć, tylko o zabieg marketingowy. A to, że jedno ze zdjęć wygrało nagrodę w innym konkursie to już jest po prostu nie fair. Niestety.
OdpowiedzKtóż by się spodziewał, że wygra osoba z największymi zasięgami wśród wszystkich uczestników, która trochę się przypodoba prostym napisem i niedokładnym przerobieniem zdjęcia. Było wiele lepszych prac, sami panowie z Orange sobie na pewno doskonale z tego zdają sprawę, ale jak zawsze wygrywa osoba, która da najwięcej nie od siebie, ale dla firmy. Kiedyś konkursy były dużo lepsze i miały wyższy poziom, jednak jakie komisje wybierające zwycięskie prace, takie i późniejsze konkursy. Szkoda Orange, naprawdę szkoda.
OdpowiedzPlus jeszcze zdjęcie z lays do konkursu Lays, swietnie
OdpowiedzOrange w ogóle nie weryfikowało zgłoszeń. Zdjęcie wygrało już konkurs Meetmymate organizowany przez Huawei’a, więc nie jest to kolaż przygotowywany na ten konkurs. Warto dodać, że prace miały być oceniane wielostopniowo, a ta wcale się nie wyróżnia. Prosiliście także o zastosowanie cyt. „niestandardowe emoji”, a w zwycięskiej pracy jest standardowa.
OdpowiedzOrange nie zweryfikowało wszystkich zgłoszeń. Na Twitterze są statystyki twetów (wejścia z linków, hasztagu itd.). W moim zgłoszeniu od 30 października (sama wtedy sprawdziłam czy link działa) żadnych nowych wejść nie było!
OdpowiedzSkoro organizujecie konkurs powinniście z szacunku do uczestników i ich pracy przejrzeć WSZYSTKIE zgłoszenia.
Kasiu lub Agnieszko, sprawdziliśmy także Twoją pracę.
OdpowiedzKasia (moja mama wstawiała zgłoszenie, ale to ja sprawdzam tweetera, stąd rożne imiona ?) takim razie dlaczego nie pokazuje mi tego w statystykach Tweetera? Są bardzo wiarygodne, dlatego nie wiem co o tym myśleć po prostu.
OdpowiedzOsoba, która wygrała nie posiada pełnego prawa autorskiego do pracy konkursowej, bo zdjęcie wygrało już jeden konkurs. https://fanclub.huaweipolska.pl/konkursy/meetmymate/galeria
OdpowiedzOtrzymaliśmy już kilka maili, widzę także Wasze komentarze w tej sprawie. Autor pracy w ramach konkursu z Huawei udzielił niewyłącznej licencji na swoją pracę, co oznacza, ze nadal może dysponować prawami do zdjęcia. Obecnie oceniamy sytuację wspólnie z prawnikami by udzielić Wam wiążącej odpowiedzi. Zgodnie z regulaminem na reklamację mamy 10 dni, ale na pewno uwiniemy się w tym czasie.
OdpowiedzAutor może i udzielił niewyłącznej licencji, jednak ciekawe co na ten temat będzie mówiła firma Huawei, która mimo wszystko jako pierwsza otrzymała prawo do danego zdjęcia. No i to wasze piękne sformułowanie, jakoby „Widać, że przynajmniej część zdjęć była wykonana specjalnie na ten konkurs, co także się dla nas liczy.” – szkoda, że jedno zdjęcie zostało wykonane na konkurs Huawei, drugie na konkurs Lays, także brawo Orange jeszcze raz, na pewno zdjęcia te były przygotowane specjalnie dla was! A i z tego co mówi regulamin konkursu #MEETMYMATE, a dokładniej „§7 pkt 2. Fundator jest uprawniony do wykonywania autorskich praw zależnych do Pracy. ” więc no chyba nie Orange, nie tędy droga. Strzelacie sobie strasznie w stopę i tak mając już zszarganą opinię wśród ludzi, takie akcje źle się będą kojarzyć i mimo fajnego konkursu, więcej na nim stracicie niż zyskacie.
OdpowiedzBardzo proszę Panie Piotrze zainteresować się także zdjęciem drona do którego prawa ma aktualnie organizator konkursu Lays
Odpowiedznaprawdę nie ośmieszajcie się, u mnie to samo, brak odwiedziń z waszej strony w statystykach, tylko jedno moje. więc nie róbcie ludzi w balona, poświęcamy dla Was czas a Wy odwalacie takie coś. WSTYD
OdpowiedzDlaczego w zastępstwie Wojtka?
OdpowiedzSzkoda że jedno że zdjęć już wygrało nagrodę w innym konkursie Huawei!
OdpowiedzNaprawdę? Dokładnie były określone procentowe wytyczne oceniania. Było wiele świetnych prac, sama bym miała problem z wyborem najlepszej, ale ten wybór mnie zaskoczył. Najwyraźniej nie chodziło o kreatywność i jakość zdjęć, tylko o zabieg marketingowy. A to, że jedno ze zdjęć wygrało nagrodę w innym konkursie to już jest po prostu nie fair. Niestety.
OdpowiedzPlus jeszcze zdjęcie z lays do konkursu Lays, swietnie
OdpowiedzOrange w ogóle nie weryfikowało zgłoszeń. Zdjęcie wygrało już konkurs Meetmymate organizowany przez Huawei’a, więc nie jest to kolaż przygotowywany na ten konkurs. Warto dodać, że prace miały być oceniane wielostopniowo, a ta wcale się nie wyróżnia. Prosiliście także o zastosowanie cyt. „niestandardowe emoji”, a w zwycięskiej pracy jest standardowa.
OdpowiedzOrange nie zweryfikowało wszystkich zgłoszeń. Na Twitterze są statystyki twetów (wejścia z linków, hasztagu itd.). W moim zgłoszeniu od 30 października (sama wtedy sprawdziłam czy link działa) żadnych nowych wejść nie było!
OdpowiedzSkoro organizujecie konkurs powinniście z szacunku do uczestników i ich pracy przejrzeć WSZYSTKIE zgłoszenia.
Kasiu lub Agnieszko, sprawdziliśmy także Twoją pracę.
OdpowiedzKasia (moja mama wstawiała zgłoszenie, ale to ja sprawdzam tweetera, stąd rożne imiona ?) takim razie dlaczego nie pokazuje mi tego w statystykach Tweetera? Są bardzo wiarygodne, dlatego nie wiem co o tym myśleć po prostu.
OdpowiedzNie tym, że nie wygrałam – bo to nie pierwszy raz. Ale tym, że praca została wykonana przy użyciu zdjęcia z innego konkursu. Czy regulamin poprzedniego nie przewidywał, że to zdjęcie przechodzi na własność organizatora. Może powinno się to złosić jak ktoś gra tak nie fair. A jeszcze do tego – jak napisała jedna z dziewczyn niektóre prace nie były nawet sprawdzane… Ewidentnie podpucha i jakiś znajomek, którego organizatorzy na „słupa” dają… Niby konkurs, ale jak widać nie dla zwykłego człowieka… Przykre. Było wiele całkiem przyjemnych, zabawnych i cieszących oko prac.
OdpowiedzOsoba, która wygrała nie posiada pełnego prawa autorskiego do pracy konkursowej, bo zdjęcie wygrało już jeden konkurs. https://fanclub.huaweipolska.pl/konkursy/meetmymate/galeria
OdpowiedzOtrzymaliśmy już kilka maili, widzę także Wasze komentarze w tej sprawie. Autor pracy w ramach konkursu z Huawei udzielił niewyłącznej licencji na swoją pracę, co oznacza, ze nadal może dysponować prawami do zdjęcia. Obecnie oceniamy sytuację wspólnie z prawnikami by udzielić Wam wiążącej odpowiedzi. Zgodnie z regulaminem na reklamację mamy 10 dni, ale na pewno uwiniemy się w tym czasie.
OdpowiedzAutor może i udzielił niewyłącznej licencji, jednak ciekawe co na ten temat będzie mówiła firma Huawei, która mimo wszystko jako pierwsza otrzymała prawo do danego zdjęcia. No i to wasze piękne sformułowanie, jakoby „Widać, że przynajmniej część zdjęć była wykonana specjalnie na ten konkurs, co także się dla nas liczy.” – szkoda, że jedno zdjęcie zostało wykonane na konkurs Huawei, drugie na konkurs Lays, także brawo Orange jeszcze raz, na pewno zdjęcia te były przygotowane specjalnie dla was! A i z tego co mówi regulamin konkursu #MEETMYMATE, a dokładniej „§7 pkt 2. Fundator jest uprawniony do wykonywania autorskich praw zależnych do Pracy. ” więc no chyba nie Orange, nie tędy droga. Strzelacie sobie strasznie w stopę i tak mając już zszarganą opinię wśród ludzi, takie akcje źle się będą kojarzyć i mimo fajnego konkursu, więcej na nim stracicie niż zyskacie.
OdpowiedzBardzo proszę Panie Piotrze zainteresować się także zdjęciem drona do którego prawa ma aktualnie organizator konkursu Lays
Odpowiedznaprawdę nie ośmieszajcie się, u mnie to samo, brak odwiedziń z waszej strony w statystykach, tylko jedno moje. więc nie róbcie ludzi w balona, poświęcamy dla Was czas a Wy odwalacie takie coś. WSTYD
OdpowiedzNie tym, że nie wygrałam – bo to nie pierwszy raz. Ale tym, że praca została wykonana przy użyciu zdjęcia z innego konkursu. Czy regulamin poprzedniego nie przewidywał, że to zdjęcie przechodzi na własność organizatora. Może powinno się to złosić jak ktoś gra tak nie fair. A jeszcze do tego – jak napisała jedna z dziewczyn niektóre prace nie były nawet sprawdzane… Ewidentnie podpucha i jakiś znajomek, którego organizatorzy na „słupa” dają… Niby konkurs, ale jak widać nie dla zwykłego człowieka… Przykre. Było wiele całkiem przyjemnych, zabawnych i cieszących oko prac.
OdpowiedzDamian.D jest również zwycięzcą w Lays zapewne zdjęciem z dronem co to dyskwalifikuje bo Lays dajesz pełne prawa do zdjęcia, wiem bo wygrałam jeden z etapów
OdpowiedzDamian.D jest również zwycięzcą w Lays zapewne zdjęciem z dronem co to dyskwalifikuje bo Lays dajesz pełne prawa do zdjęcia, wiem bo wygrałam jeden z etapów
Odpowiedzchyba dobitny dowód na to, że komisja nie obejrzała wszystkich zgłoszeń https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/45174506_100791044262428_4951020569756696576_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=363ec1d93ca02e38851848380b345140&oe=5C776C7C
Odpowiedzto tylko przykład bo takich prac była masa więcej
jak widać spryt (kopiuj wklej) i dużo followersów = nagroda, śmieszne to! i jeszcze ten tekst ze strony Orange „Widać, że przynajmniej część zdjęć była wykonana specjalnie na ten konkurs, co także się dla nas liczy.” hahaha
Odpowiedzchyba dobitny dowód na to, że komisja nie obejrzała wszystkich zgłoszeń https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/45174506_100791044262428_4951020569756696576_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=363ec1d93ca02e38851848380b345140&oe=5C776C7C
Odpowiedzto tylko przykład bo takich prac była masa więcej
wow, dokładnie, to dopiero nazywa się pomysłowość i przede wszystkim zrobienie pracy pod konkurs a nie tak jak laureat wklejenie z innego konkursu.
Odpowiedz@Andrzej1987, czego to dowodzi niby? Praca jak praca. Niczym specjalnie się nie wyróżnia na tle innych.
OdpowiedzNo nie wiem czy praca jak każda inna, autor chyba jako jedyny wpadł na pomysł by umieścić na każdym zdjęciu część napisu tworzącą jedną całość, mnie też się to podoba.
OdpowiedzMasz racje, tylko to nie był konkurs promocyjny. Nie chodziło tutaj o promowanie jakiejkolwiek marki tylko o wartości artystyczne fotografii i kreatywność.
Odpowiedza gdzie tu widzisz promocję? po prostu starałem się w sposób pomysłowy połączyć całą nazwę, a kreatywność według regulaminu była kluczowym czynnikiem przy wyborze laureata a nie umiejetności fotografowania bo to chyba nie był konkurs skierowany głównie dla fotografów!
OdpowiedzDokładnie, i te wpisy chwalące cudze prace tak jakby te osoby same nie chciały wygrać, osoby podsyłają swoje linki i je wychwalają potem w komentarzach xD
OdpowiedzHeh tego nie wiemy w 100% chyba tylko orange po numerach IP to wie ;D a zgłoszenie? no jest ciekawie przedstawione… ale myślę, że są jeszcze lepsze prace, tylko, że nie chcę mi się wszystkich ich przeglądać XD
OdpowiedzWygrał pewnie znajomy na słupa, w dodatku z dziwnie wysokim zasięgiem konta. Były prace znacznie bardziej kreatywne i zaawansowane technicznie, ale chyba nie to w tym wszystkim chodziło.
Odpowiedzjak widać spryt (kopiuj wklej) i dużo followersów = nagroda, śmieszne to! i jeszcze ten tekst ze strony Orange „Widać, że przynajmniej część zdjęć była wykonana specjalnie na ten konkurs, co także się dla nas liczy.” hahaha
OdpowiedzPomijając fakt, że dwa zdjęcia z kolażu brały udział w innych konkursach. To pozostałe dwa nie grzeszą ani jakością ani pomysłem. Zdjęcie pudełka z napisem? serio? Czy to „coś” na końcu to makro, żenada. Czyli liczy się promowanie producenta, nieważna jakość, wykonanie, czym robione itp. I jak piszą wyżej nie wiadomo czy wszystkie kolaże obejrzane. A było z czego wybierać….Wstyd
OdpowiedzHmm, ciekawa sprawa, to już drugi konkurs, który Pan Damian wygrał i nawet zdjęcie to samo… 🙂
OdpowiedzTo dopiero szczęściarz, gratulacje!
Trochę dziwny wynik konkursu, ale gratulacje dla Damiana. Jeśli faktycznie zdjęcia brały udział w innych konkursach to szkoda pozostałych uczestników. Osobiście miałam 3 faworytów:
Odpowiedz1.Piotrek Boroń (piotrek.boron) – za 4 zdjęcia z ciekawym pomysłem,
2. Natalia Mazurkiewicz (natalia_mazurkiewicz) – za artystyczną wizję i swoistą spójność między zdjęciami tworzącymi kolaż.
3. Jarosław T. (photographeronloose) świetne zdjęcie czarno-białe i pozostałe 3 dobre technicznie.
Natalia zgoda, faworytka. Najlepiej technicznie, jakościowo i z pomysłem. Co do pozostałych dwóch to raczej słabo.
OdpowiedzO gustach się podobno nie dyskutuje, ale MOIM zdaniem te 3 były najlepsze. Wszystkie z pomysłem i technicznie stojące na wysokim poziomie, a piszę to jako osoba profesjonalnie zajmująca się fotografiką od kilku lat. Jury jednak miało inny gust i może dobrze, bo jakie nudne byłoby życie, gdyby wszyscy myśleli tak samo ?
OdpowiedzA czy to był konkurs dla profesjonalistów? Tutaj mógł się sprawdzić każdy, bo nie chodziło o technikę i o to na jakim poziomie ktoś fotografuje… chodziło o kreatywność, wyobraźnię i wykorzystanie wymienionych efektów. To, że ktoś zajmuje się tym „na poważnie” nie oznacza od razu, że z góry ma wygrać. Jak widać do tych super umiejętności potrzebny jest jeszcze pomysł. Bez niego nawet profesjonalista tego nie wygra. 😉
OdpowiedzCzyli co? Wygrać ma ktoś kto tylko wrzucił zdjęcia ze swojego portfolio 0 kreatywności nawiązania do marek ani nawet spójności między samymi zdjęciami? Wrzucone co pasowało do wymogów i tyle nie przesadzajmy były osoby, które dużo więcej pracy włożyło w zrobienie wszystkich zdjęć specjalnie na konkurs wraz z kontekstem i wszystkim specjalnie na ten konkurs, pracę które wymieniłaś to raczej na innego typu konkursy powinny się wliczać. Pozdrawiam
OdpowiedzAkurat braku kreatywności wymienionym przeze mnie pracom odmówić nie można. W regulaminie nie ma nic na temat nawiązania do marki. Miało być makro, rozmyte tło, emoji, i wyszarzone tło. Sama przygotowując zdjęcia na konkursy fotograficzne patrzę jedynie na temat zadania. Często do wygrania są lustrzanki Sony Alpha, ale nigdy nie widziałam, żeby któryś z uczestników robił nawiązania do nagrody czy organizatora konkursu np. dodając napis Sony czy zdjęcie aparatu wybranego producenta, jeśli regulamin tego nie wymagał.
Odpowiedzwow, dokładnie, to dopiero nazywa się pomysłowość i przede wszystkim zrobienie pracy pod konkurs a nie tak jak laureat wklejenie z innego konkursu.
OdpowiedzNatalia Mazurkiewicz? Może zmieniła już tagi ale ja tam nie widzę odpowiednich hashtagów 🙂
OdpowiedzKonkurs nie polega na zrobieniu najlepszego technicznie/jakościowo zdjęcia itp. Zdjęcie też nie musi nawiązywać do marki/producenta. Większość osób uważa, że to ich praca jest najlepsza i bardzo dobrze, bo to że ktoś zrobił fajne zdjęcia smartfonem nie znaczy, że nie ma szans na wygraną, bo ktoś użył lustrzanki za 5k i innych gadżetów foto. To nie jest konkurs dla profesjonalnych fotografów, każdy może wygrać, bo większość prac ma coś fajnego. Także wstawianie własnych typów i sugestii jest słabe.
OdpowiedzA zwycięzca ma tupet… i tak będzie nowy, bo regulamin został złamany i nie ma nawet nad czym dywagować.
photographeronloose serio?. Jedynie zdjęcie z emoji jest zgodne z zasadami konkursu. Makro tu nie istnieje (ciemny zamazany kawałek motyla) zamiast tła romazanego, rozmazany pierwszy plan, zamiast wyszarzonego tła – czarno białe zdjęcie 🙁
OdpowiedzAkurat to moje zdjęcia i nie mam zamiaru wpływać na jakąkolwiek decyzję. Są gusta i guściki… Piszesz, że nie zgodnie z regulaminem? Niech pomyślę, zdjęcie makro to zdjęcie małego elementu, czy motyl nie jest mały? Czy to nie jest makro? Miało być oryginalnie i nietypowo, to też się liczyło w konkursie. Nie musi być idealnie ostry obiekt… mamy za to zabawę światłem i cieniem. Nie ostre? Zobacz jakie nagrody zgarniają najlepszy w konkursach foto Leica, Zeiss itp… zdziwisz się. Rozmyte tło? No właśnie jest nietypowo, rozmyte tło to bokeh, nie musi być tylko „tylni” plan rozmyty jak u wszystkich, u mnie jest inaczej, może oryginalnie? Wyszarzane tło, no ciężko ocenić o co chodziło, czy po prostu zdjęcie czarno-białe czy jakiś element w kolorze? Ale ja się nie znam… mam nadzieję, że Orange z Huawei się znają 🙂 A i bym zapomniał, był też kolaż mobilny ale zapewnie przecież Twój jest lepszy i to Ty zasłużyłeś/łaś na wygraną. To takie polskie, nie jemu, tylko mi mi mi… 🙂
OdpowiedzWygrał pewnie znajomy na słupa, w dodatku z dziwnie wysokim zasięgiem konta. Były prace znacznie bardziej kreatywne i zaawansowane technicznie, ale chyba nie to w tym wszystkim chodziło.
OdpowiedzPomijając fakt, że dwa zdjęcia z kolażu brały udział w innych konkursach. To pozostałe dwa nie grzeszą ani jakością ani pomysłem. Zdjęcie pudełka z napisem? serio? Czy to „coś” na końcu to makro, żenada. Czyli liczy się promowanie producenta, nieważna jakość, wykonanie, czym robione itp. I jak piszą wyżej nie wiadomo czy wszystkie kolaże obejrzane. A było z czego wybierać….Wstyd
OdpowiedzW tej sytuacji szkoda jedynie pracy włożonej przez osoby które rzeczywiście przygotowały zdjęcia specjalnie na ten konkurs. Sami napisaliscie że był to jeden z czynników, który liczył się w wyborze zwycięzcy. Warto zastanowić się czy znając przeszłość tego zdjęcia komisja nadal wybrałaby tę pracę.
OdpowiedzCzekamy na nowego zwycięzcę, bo Damian w przypadku zdjęcia z Chipsami, które jest częścią kolażu, a było użyte w innym konkursie zgodnie z regulaminem konkursu Lay’s zgodził się na „nieodpłatne przeniesienie na rzecz Fundatora, na
Odpowiedzzasadach określonych w punkcie 24 Regulaminu, wszystkich autorskich praw majątkowych do nadesłanej Pracy Konkursowej w tym
wykonywania praw zależnych, a także zrzeka się wykonywania praw autorskich osobistych do Pracy Konkursowej”.
Hmm, ciekawa sprawa, to już drugi konkurs, który Pan Damian wygrał i nawet zdjęcie to samo… 🙂
OdpowiedzTo dopiero szczęściarz, gratulacje!
Trochę dziwny wynik konkursu, ale gratulacje dla Damiana. Jeśli faktycznie zdjęcia brały udział w innych konkursach to szkoda pozostałych uczestników. Osobiście miałam 3 faworytów:
Odpowiedz1.Piotrek Boroń (piotrek.boron) – za 4 zdjęcia z ciekawym pomysłem,
2. Natalia Mazurkiewicz (natalia_mazurkiewicz) – za artystyczną wizję i swoistą spójność między zdjęciami tworzącymi kolaż.
3. Jarosław T. (photographeronloose) świetne zdjęcie czarno-białe i pozostałe 3 dobre technicznie.
Natalia zgoda, faworytka. Najlepiej technicznie, jakościowo i z pomysłem. Co do pozostałych dwóch to raczej słabo.
OdpowiedzO gustach się podobno nie dyskutuje, ale MOIM zdaniem te 3 były najlepsze. Wszystkie z pomysłem i technicznie stojące na wysokim poziomie, a piszę to jako osoba profesjonalnie zajmująca się fotografiką od kilku lat. Jury jednak miało inny gust i może dobrze, bo jakie nudne byłoby życie, gdyby wszyscy myśleli tak samo ?
OdpowiedzA czy to był konkurs dla profesjonalistów? Tutaj mógł się sprawdzić każdy, bo nie chodziło o technikę i o to na jakim poziomie ktoś fotografuje… chodziło o kreatywność, wyobraźnię i wykorzystanie wymienionych efektów. To, że ktoś zajmuje się tym „na poważnie” nie oznacza od razu, że z góry ma wygrać. Jak widać do tych super umiejętności potrzebny jest jeszcze pomysł. Bez niego nawet profesjonalista tego nie wygra. 😉
OdpowiedzCzyli co? Wygrać ma ktoś kto tylko wrzucił zdjęcia ze swojego portfolio 0 kreatywności nawiązania do marek ani nawet spójności między samymi zdjęciami? Wrzucone co pasowało do wymogów i tyle nie przesadzajmy były osoby, które dużo więcej pracy włożyło w zrobienie wszystkich zdjęć specjalnie na konkurs wraz z kontekstem i wszystkim specjalnie na ten konkurs, pracę które wymieniłaś to raczej na innego typu konkursy powinny się wliczać. Pozdrawiam
OdpowiedzAkurat braku kreatywności wymienionym przeze mnie pracom odmówić nie można. W regulaminie nie ma nic na temat nawiązania do marki. Miało być makro, rozmyte tło, emoji, i wyszarzone tło. Sama przygotowując zdjęcia na konkursy fotograficzne patrzę jedynie na temat zadania. Często do wygrania są lustrzanki Sony Alpha, ale nigdy nie widziałam, żeby któryś z uczestników robił nawiązania do nagrody czy organizatora konkursu np. dodając napis Sony czy zdjęcie aparatu wybranego producenta, jeśli regulamin tego nie wymagał.
OdpowiedzNatalia Mazurkiewicz? Może zmieniła już tagi ale ja tam nie widzę odpowiednich hashtagów 🙂
OdpowiedzMoją uwagę również przykuły kolaże Piotra i Natalii. Mogę potwierdzić, że stosowne hasztagi były przy zdjęciu Natalii. Pewnie je usunęła po ujrzeniu wyników konkursu. Niestety tym sposobem pozbawiła się szansy na nagrodę, więc trzymam teraz kciuki za Piotra, ale najbardziej oczywiście za siebie, bo przecież po to i dla dobrej zabawy brałem udział w tym konkursie.
OdpowiedzKonkurs nie polega na zrobieniu najlepszego technicznie/jakościowo zdjęcia itp. Zdjęcie też nie musi nawiązywać do marki/producenta. Większość osób uważa, że to ich praca jest najlepsza i bardzo dobrze, bo to że ktoś zrobił fajne zdjęcia smartfonem nie znaczy, że nie ma szans na wygraną, bo ktoś użył lustrzanki za 5k i innych gadżetów foto. To nie jest konkurs dla profesjonalnych fotografów, każdy może wygrać, bo większość prac ma coś fajnego. Także wstawianie własnych typów i sugestii jest słabe.
OdpowiedzA zwycięzca ma tupet… i tak będzie nowy, bo regulamin został złamany i nie ma nawet nad czym dywagować.
Ignorantia iuris nocet. Jako student prawa, który przeanalizował regulaminy konkursów Orange i Lay’s mogę napisać na koniec jedno: Orange, czekamy na wybór nowego zwycięzcy!
Odpowiedzphotographeronloose serio?. Jedynie zdjęcie z emoji jest zgodne z zasadami konkursu. Makro tu nie istnieje (ciemny zamazany kawałek motyla) zamiast tła romazanego, rozmazany pierwszy plan, zamiast wyszarzonego tła – czarno białe zdjęcie 🙁
OdpowiedzAkurat to moje zdjęcia i nie mam zamiaru wpływać na jakąkolwiek decyzję. Są gusta i guściki… Piszesz, że nie zgodnie z regulaminem? Niech pomyślę, zdjęcie makro to zdjęcie małego elementu, czy motyl nie jest mały? Czy to nie jest makro? Miało być oryginalnie i nietypowo, to też się liczyło w konkursie. Nie musi być idealnie ostry obiekt… mamy za to zabawę światłem i cieniem. Nie ostre? Zobacz jakie nagrody zgarniają najlepszy w konkursach foto Leica, Zeiss itp… zdziwisz się. Rozmyte tło? No właśnie jest nietypowo, rozmyte tło to bokeh, nie musi być tylko „tylni” plan rozmyty jak u wszystkich, u mnie jest inaczej, może oryginalnie? Wyszarzane tło, no ciężko ocenić o co chodziło, czy po prostu zdjęcie czarno-białe czy jakiś element w kolorze? Ale ja się nie znam… mam nadzieję, że Orange z Huawei się znają 🙂 A i bym zapomniał, był też kolaż mobilny ale zapewnie przecież Twój jest lepszy i to Ty zasłużyłeś/łaś na wygraną. To takie polskie, nie jemu, tylko mi mi mi… 🙂
OdpowiedzSam sobie zaprzeczasz. Wychwalasz swoją pracę. Każdy zwraca na co innego uwagę. Wrzuć na profesjonalne forum foto to się przekonasz. Pozdrawiam
OdpowiedzW tej sytuacji szkoda jedynie pracy włożonej przez osoby które rzeczywiście przygotowały zdjęcia specjalnie na ten konkurs. Sami napisaliscie że był to jeden z czynników, który liczył się w wyborze zwycięzcy. Warto zastanowić się czy znając przeszłość tego zdjęcia komisja nadal wybrałaby tę pracę.
OdpowiedzCzekamy na nowego zwycięzcę, bo Damian w przypadku zdjęcia z Chipsami, które jest częścią kolażu, a było użyte w innym konkursie zgodnie z regulaminem konkursu Lay’s zgodził się na „nieodpłatne przeniesienie na rzecz Fundatora, na
Odpowiedzzasadach określonych w punkcie 24 Regulaminu, wszystkich autorskich praw majątkowych do nadesłanej Pracy Konkursowej w tym
wykonywania praw zależnych, a także zrzeka się wykonywania praw autorskich osobistych do Pracy Konkursowej”.
Niby gratuluję zwycięstwa Panu Damianowi, bo sportowa postawe jest we mnie i jak wygrywa lepszy to szacun, ale…. czy rzeczywiście lepszy? Bardzo przepraszam, ale czy w zwycięskiej pracy jest wogóle użyty tryb makro (bo ja tam widzę jedynie zoom, a to co innego chyba)? Miała być też zgodnie z reg. konkursu użyta nietypowa emoji, a ta użyta w nagrodzonej pracy jest rzeczywiście…. bardzo nietypowa 😉 😀 A czy szanowna Komisja Konkursowa spojrzała np. na moje prace zgłoszone 29.10.2018 godz 11.27.23 oraz 30.10.2018 godz. 12.26.08? Z całym szacunkiem, ale czy na prawdę nie są one bardziej kreatywne i oryginalne (bo takie było główne kryterium oceny)? Prawdą jest, że nie mam setek followersów, setek lajków i mega zasięgów i po prostu zwykły ze mnie człowiek, ale w końcu to nie to było kryterium. Z wyrazami szacunku
OdpowiedzOdpowiadając zbiorowo na wszystkie Wasze komentarze. Sprawdzamy, czy autor przekazał pełnię prawa autorskich do swojej pracy innemu podmiotowi w ramach innego konkursu. Odnosząc się do uwag dotyczących przejrzenia lub nie wszystkich prac konkursowych – wszystkie je obejrzeliśmy i oceniliśmy. Liczba followersów, like-ów i innych firm wyrażenia aprobaty w mediach społecznościowych nie była brana pod uwagę w ocenie prac.
OdpowiedzTo jest spore nieporozumienie. Gratuluję „zwycięstwa” wybranej osobie, ale nie gratuluję podejścia Orange do konkursu. Wygrywa osoba z największą liczbą follow, praca nie jest wpasowana w kryteria: makro raczej nie widać, tło niedokładnie wycięte, emotka standardowa (miała być niestandardowa!), zdjęcie użyte w konkursie Huawei, zdjęcie użyte w konkursie Lays – do tego ich produkt w konkursie Orange) – dramat! Było naprawdę przynajmniej kilka interesujących prac, w które ludzie włożyli więcej czasu, były kreatywne, a i lepsze jakościowo. Daje przykład:
– https://bit.ly/2RDBmV2 : kreatywnie, na pewno pod ten konkurs, zdecydowanie z talentem
– https://bit.ly/2ASbbEs : super pomysł, własnie wykonana koszulka Orange+Huawei pod konkurs, jakość ekstra i ten aparat Mate 20 pro
– https://bit.ly/2D7xsjk : równie dobry pomysł i połączenie kolarzu w jedność chyba jako jedyna praca
To tylko przykłady, szkoda włożonego czasu innych uczestników. Sprawa powinna zostać szybko wyjaśniona, gdyż regulamin jasno zabrania tego typu uczestnictwa (szczególnie chodzi o zdjęcie, które jest własnością Lays). Pozdrawiam.
OdpowiedzNiby gratuluję zwycięstwa Panu Damianowi, bo sportowa postawe jest we mnie i jak wygrywa lepszy to szacun, ale…. czy rzeczywiście lepszy? Bardzo przepraszam, ale czy w zwycięskiej pracy jest wogóle użyty tryb makro (bo ja tam widzę jedynie zoom, a to co innego chyba)? Miała być też zgodnie z reg. konkursu użyta nietypowa emoji, a ta użyta w nagrodzonej pracy jest rzeczywiście…. bardzo nietypowa 😉 😀 A czy szanowna Komisja Konkursowa spojrzała np. na moje prace zgłoszone 29.10.2018 godz 11.27.23 oraz 30.10.2018 godz. 12.26.08? Z całym szacunkiem, ale czy na prawdę nie są one bardziej kreatywne i oryginalne (bo takie było główne kryterium oceny)? Prawdą jest, że nie mam setek followersów, setek lajków i mega zasięgów i po prostu zwykły ze mnie człowiek, ale w końcu to nie to było kryterium. Z wyrazami szacunku
OdpowiedzDodając jeszcze pare rzeczy: w konkursach fotograficznych powinniśmy też ustalać np. czy to tylko konkurs mobilny, czy można dodać zdjęcia z lustrzanek itp. No i oczywiście zakaz „edycji”. Pomijam kwestie sporną w postaci np. edycji w programach typu LR – bo pstrykamy aktualnie w RAW i podniesienie kontrastu, czy wykadrowanie to żadna „edycja”. Ale dodawanie napisów, łączenie kilku zdjęć w 1, w tym jakieś wyszparowane elementy… Wystarczy przytoczyć konkurs fotograficzny, gdzie zwycięzca zajął 1 miejsce a dokleił przelatujący samolot 🙂
Tutaj miał być konkurs foto – więc zdjęcia według założenia + jakieś z edycją w postaci EMOJI, i tyle…
OdpowiedzOdpowiadając zbiorowo na wszystkie Wasze komentarze. Sprawdzamy, czy autor przekazał pełnię prawa autorskich do swojej pracy innemu podmiotowi w ramach innego konkursu. Odnosząc się do uwag dotyczących przejrzenia lub nie wszystkich prac konkursowych – wszystkie je obejrzeliśmy i oceniliśmy. Liczba followersów, like-ów i innych firm wyrażenia aprobaty w mediach społecznościowych nie była brana pod uwagę w ocenie prac.
OdpowiedzTo jest spore nieporozumienie. Gratuluję „zwycięstwa” wybranej osobie, ale nie gratuluję podejścia Orange do konkursu. Wygrywa osoba z największą liczbą follow, praca nie jest wpasowana w kryteria: makro raczej nie widać, tło niedokładnie wycięte, emotka standardowa (miała być niestandardowa!), zdjęcie użyte w konkursie Huawei, zdjęcie użyte w konkursie Lays – do tego ich produkt w konkursie Orange) – dramat! Było naprawdę przynajmniej kilka interesujących prac, w które ludzie włożyli więcej czasu, były kreatywne, a i lepsze jakościowo. Daje przykład:
– https://bit.ly/2RDBmV2 : kreatywnie, na pewno pod ten konkurs, zdecydowanie z talentem
– https://bit.ly/2ASbbEs : super pomysł, własnie wykonana koszulka Orange+Huawei pod konkurs, jakość ekstra i ten aparat Mate 20 pro
– https://bit.ly/2D7xsjk : równie dobry pomysł i połączenie kolarzu w jedność chyba jako jedyna praca
To tylko przykłady, szkoda włożonego czasu innych uczestników. Sprawa powinna zostać szybko wyjaśniona, gdyż regulamin jasno zabrania tego typu uczestnictwa (szczególnie chodzi o zdjęcie, które jest własnością Lays). Pozdrawiam.
OdpowiedzPomysłowe zgłoszenie również nawiązujące do marki Huawei i Orange https://www.instagram.com/p/BpjfI3mFfxF/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=h6tta0cmkdua
OdpowiedzPraca niezgodna z regulaminem, bo autorka nie posiada pełnych autorskich praw majątkowych do logotypu Orange i Huawei, które wykorzystała. Mogła zrobić jak autor jednej z prac, czyli dodać zdjęcie karty SIM z logo Orange.
OdpowiedzDodając jeszcze pare rzeczy: w konkursach fotograficznych powinniśmy też ustalać np. czy to tylko konkurs mobilny, czy można dodać zdjęcia z lustrzanek itp. No i oczywiście zakaz „edycji”. Pomijam kwestie sporną w postaci np. edycji w programach typu LR – bo pstrykamy aktualnie w RAW i podniesienie kontrastu, czy wykadrowanie to żadna „edycja”. Ale dodawanie napisów, łączenie kilku zdjęć w 1, w tym jakieś wyszparowane elementy… Wystarczy przytoczyć konkurs fotograficzny, gdzie zwycięzca zajął 1 miejsce a dokleił przelatujący samolot 🙂
Tutaj miał być konkurs foto – więc zdjęcia według założenia + jakieś z edycją w postaci EMOJI, i tyle…
OdpowiedzA ja mam pytanie z innej beczki. Czy użycie logotypów Orange lub Huawei, o których nie ma słowa w regulaminie konkursu, nie jest przypadkiem złamaniem praw autorskich? Przecież uczestnik nie ma prawa używać logotypów firm trzecich jeżeli regulamin na to nie pozwala.
OdpowiedzTo akurat prawda. Nawet w regulaminie konkursu jest zapis „Uczestnik biorąc udział w konkursie oświadcza, że przysługują mu PEŁNE AUTORSKIE PRAWA MAJĄTKOWE do odpowiedzi konkursowej”
OdpowiedzUczestnicy raczej nie mają pełnych praw majątkowych do logotypów jakichkolwiek firm.
Ignorantia iuris nocet. Jako student prawa, który przeanalizował regulaminy konkursów Orange i Lay’s mogę napisać na koniec jedno: Orange, czekamy na wybór nowego zwycięzcy!
Odpowiedz’@Andrzej1987, czego to dowodzi niby? Praca jak praca. Niczym specjalnie się nie wyróżnia na tle innych.
OdpowiedzNo nie wiem czy praca jak każda inna, autor chyba jako jedyny wpadł na pomysł by umieścić na każdym zdjęciu część napisu tworzącą jedną całość, mnie też się to podoba.
OdpowiedzMasz racje, tylko to nie był konkurs promocyjny. Nie chodziło tutaj o promowanie jakiejkolwiek marki tylko o wartości artystyczne fotografii i kreatywność.
Odpowiedza gdzie tu widzisz promocję? po prostu starałem się w sposób pomysłowy połączyć całą nazwę, a kreatywność według regulaminu była kluczowym czynnikiem przy wyborze laureata a nie umiejetności fotografowania bo to chyba nie był konkurs skierowany głównie dla fotografów!
OdpowiedzDokładnie, i te wpisy chwalące cudze prace tak jakby te osoby same nie chciały wygrać, osoby podsyłają swoje linki i je wychwalają potem w komentarzach xD
OdpowiedzMoją uwagę również przykuły kolaże Piotra i Natalii. Mogę potwierdzić, że stosowne hasztagi były przy zdjęciu Natalii. Pewnie je usunęła po ujrzeniu wyników konkursu. Niestety tym sposobem pozbawiła się szansy na nagrodę, więc trzymam teraz kciuki za Piotra, ale najbardziej oczywiście za siebie, bo przecież po to i dla dobrej zabawy brałem udział w tym konkursie.
OdpowiedzMyślę że nie ma już co popadać w paranoję bo okaże się w końcu że będziemy się dopatrywać podobieństw np. ujęć porównując je do innych zdjęć. To jest zabawa. Jedno jest tylko kluczowe – bawmy się fair play 🙂
OdpowiedzPomysłowe zgłoszenie również nawiązujące do marki Huawei i Orange https://www.instagram.com/p/BpjfI3mFfxF/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=h6tta0cmkdua
OdpowiedzPraca niezgodna z regulaminem, bo autorka nie posiada pełnych autorskich praw majątkowych do logotypu Orange i Huawei, które wykorzystała. Mogła zrobić jak autor jednej z prac, czyli dodać zdjęcie karty SIM z logo Orange.
Odpowiedzskoro użycie logo firmy organizującej konkurs jest złamaniem regulaminu to większość konkursów powinien wygrywać ktoś inny 😀
OdpowiedzA ja mam pytanie z innej beczki. Czy użycie logotypów Orange lub Huawei, o których nie ma słowa w regulaminie konkursu, nie jest przypadkiem złamaniem praw autorskich? Przecież uczestnik nie ma prawa używać logotypów firm trzecich jeżeli regulamin na to nie pozwala.
OdpowiedzTo akurat prawda. Nawet w regulaminie konkursu jest zapis „Uczestnik biorąc udział w konkursie oświadcza, że przysługują mu PEŁNE AUTORSKIE PRAWA MAJĄTKOWE do odpowiedzi konkursowej”
OdpowiedzUczestnicy raczej nie mają pełnych praw majątkowych do logotypów jakichkolwiek firm.
Myślę że nie ma już co popadać w paranoję bo okaże się w końcu że będziemy się dopatrywać podobieństw np. ujęć porównując je do innych zdjęć. To jest zabawa. Jedno jest tylko kluczowe – bawmy się fair play 🙂
OdpowiedzWygrało zdjęcie z profilu gdzie jest największa ilość obserwujących? I zdjęcie kółek od deskorolki nie kwalifikuje się pod zdjęcie makro.
OdpowiedzMyślałem o wzięciu udziału w tym konkursie, ale nie zdążyłem i teraz….. cieszę się, że nie zmarnowałem swego czasu 🙂
OdpowiedzWygrało zdjęcie z profilu gdzie jest największa ilość obserwujących? I zdjęcie kółek od deskorolki nie kwalifikuje się pod zdjęcie makro.
OdpowiedzMyślałem o wzięciu udziału w tym konkursie, ale nie zdążyłem i teraz….. cieszę się, że nie zmarnowałem swego czasu 🙂
OdpowiedzPan Damian, z całym szacunkiem dla jego pracy, wykorzystał już jedno zdjęcie w innym konkursie i też dostał za nie nagrodę. Co z prawami autorskimi???
Ponizej link
https://fanclub.huaweipolska.pl/konkursy/meetmymate/galeria
OdpowiedzW ramach konkursu Huawei autor udzielił niewyłącznej licencji, ale w przypadku Lay’s (drugie zdjęcie w kolażu) wszelkie prawa przeszły na Lay’s i niestety zgodnie z regulaminem nie miał prawa tego zdjęcia wykorzystać w konkursie, czyli po prostu zostanie zdyskwalifikowany.
OdpowiedzCzytam te komentarze zachwalające własne prace i ogarnia mnie śmiech. Serio myślicie, że Orange zwróci na to uwagę? Dla mnie zwycięzca jest tylko jeden i sporo osób jest chyba podobnego zdania i pewnie pogratulują zwycięzcy po weryfikacji zgłoszeń. Nie zamierzam pisać kogo mam na myśli. Przejrzyjcie prace na Instagramie, to powinniście łatwo zauważyć pracę, którą tworzą 4 przemyślane fotki.
OdpowiedzSporo osób jest takiego zdania? myślę, że chyba tylko Ty, bo komu by się chciało przeglądać te wszystkie zgłoszenia? ciekawi mnie o jaką pracę Ci chodzi ;D ale wiem, jak podasz link to się ujawnisz, że to Twoja praca ;DDDD
OdpowiedzMyślę, że „sporo osób jest tego zdania” oznacza dużą liczbę lajków przy zdjęciu. Takich zdjęć powyżej 100 jest niewiele. Inaczej autor komentarza nie może stwierdzić, że dana praca się podoba komuś poza nim jak nie sugerując się liczbą lajków?
OdpowiedzTylko kogo obchodzi ilość lajków. To zależy od zasięgów na instagramie.
OdpowiedzLajki mozna kupić:) jest dużo ciekawych prac, które mają mało lajkow, a te które mają dużo nie są jakieś niesamowicie pomysłowe 🙂
OdpowiedzRozumiem, że nagroda warta powyżej 4 000, ale popatrzcie jaką pracę Orange wybrało. Ilu z Was dokonałoby takiego wyboru pomijając oczywiście własną pracę? Patrząc po guście Orange nie liczę na wygraną i pewnie nie wygra nawet żaden z moich faworytów.
OdpowiedzPewnie wygra ktoś, kogo nikt by nie podejrzewał o wygraną haha jak to zwykle bywa w takich konkursach 😀
OdpowiedzHeh tego nie wiemy w 100% chyba tylko orange po numerach IP to wie ;D a zgłoszenie? no jest ciekawie przedstawione… ale myślę, że są jeszcze lepsze prace, tylko, że nie chcę mi się wszystkich ich przeglądać XD
Odpowiedzskoro użycie logo firmy organizującej konkurs jest złamaniem regulaminu to większość konkursów powinien wygrywać ktoś inny 😀
OdpowiedzPan Damian, z całym szacunkiem dla jego pracy, wykorzystał już jedno zdjęcie w innym konkursie i też dostał za nie nagrodę. Co z prawami autorskimi???
Ponizej link
https://fanclub.huaweipolska.pl/konkursy/meetmymate/galeria
OdpowiedzW ramach konkursu Huawei autor udzielił niewyłącznej licencji, ale w przypadku Lay’s (drugie zdjęcie w kolażu) wszelkie prawa przeszły na Lay’s i niestety zgodnie z regulaminem nie miał prawa tego zdjęcia wykorzystać w konkursie, czyli po prostu zostanie zdyskwalifikowany.
OdpowiedzCzytam te komentarze zachwalające własne prace i ogarnia mnie śmiech. Serio myślicie, że Orange zwróci na to uwagę? Dla mnie zwycięzca jest tylko jeden i sporo osób jest chyba podobnego zdania i pewnie pogratulują zwycięzcy po weryfikacji zgłoszeń. Nie zamierzam pisać kogo mam na myśli. Przejrzyjcie prace na Instagramie, to powinniście łatwo zauważyć pracę, którą tworzą 4 przemyślane fotki.
OdpowiedzSporo osób jest takiego zdania? myślę, że chyba tylko Ty, bo komu by się chciało przeglądać te wszystkie zgłoszenia? ciekawi mnie o jaką pracę Ci chodzi ;D ale wiem, jak podasz link to się ujawnisz, że to Twoja praca ;DDDD
OdpowiedzMyślę, że „sporo osób jest tego zdania” oznacza dużą liczbę lajków przy zdjęciu. Takich zdjęć powyżej 100 jest niewiele. Inaczej autor komentarza nie może stwierdzić, że dana praca się podoba komuś poza nim jak nie sugerując się liczbą lajków?
OdpowiedzTylko kogo obchodzi ilość lajków. To zależy od zasięgów na instagramie.
OdpowiedzLajki mozna kupić:) jest dużo ciekawych prac, które mają mało lajkow, a te które mają dużo nie są jakieś niesamowicie pomysłowe 🙂
OdpowiedzRozumiem, że nagroda warta powyżej 4 000, ale popatrzcie jaką pracę Orange wybrało. Ilu z Was dokonałoby takiego wyboru pomijając oczywiście własną pracę? Patrząc po guście Orange nie liczę na wygraną i pewnie nie wygra nawet żaden z moich faworytów.
OdpowiedzPewnie wygra ktoś, kogo nikt by nie podejrzewał o wygraną haha jak to zwykle bywa w takich konkursach 😀
OdpowiedzSerio uważasz, że ktoś kupiłby lajki do konkursu, w którym one nie są brane w ogóle pod uwagę?
OdpowiedzPrzejrzałem zdjęcia, które mają ponad 100 lajków i niektóre są naprawdę świetne. Wyobrażam sobie ile czasu ktoś poświęcił, by ustrzelić kadr samolotu, który znajduje się w obręczy koła do koszykówki, czy scenka LEGO, albo przygody Jeżyka. Złożenie rąk na kształt żarówki i trzymanie płomyka, który pewnie parzył też musiało wymagać odporności/cierpliwości. Patrząc na wszystkie kolaże nie znalazłem jednak takiego, który porwałby mnie 4 zdjęciami. Spośród prac z małą liczbą serduszek również można znaleźć wiele ciekawych. W większości prac jest 1-2 zdjęcia w kolażu, które się wyróżniają.
OdpowiedzNie braliśmy pod uwagę like’ów, serduszek ani innych firm uznania w mediach społecznościowych.
OdpowiedzCzyli poprzez wasze wyjaśnienia drogie Orange mamy rozumieć, że możemy sobie brać do konkursów zdjęcia do których nie posiadamy praw autorskich? Przecież jak dodamy pole tekstowe i zmienimy coś to już wszystko jest ok……NO WŁAŚNIE NIE JEST. Słaba zagrywka z Waszej strony. Uważam, że rozstrzygnięcie konkursu jest niesprawiedliwe i pozostawia niesmak u wszystkich uczestników, których pracom nie można nic zarzucić w odróżnieniu do pracy zwycięskiej.
OdpowiedzOdpowiadając w skrócie – autor posiada pełnię praw autorskich do zdjęcia. W ramach konkursu z Lays przekazał jedynie prawa do jego zmienionej wersji, która stanowi odrębny utwór w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a nie do tego konkretnego zdjęcia. W przypadku konkursu z Huawei autor przekazał tylko niewyłączną licencję licencję na jej wykorzystanie. W obu przypadkach zachował więc pełnię praw autorskich do swoich prac.
OdpowiedzNo tak wiadomo było, że nie zmienią zwycięscy. Żenada. Że było coś zmienione w zdjeciu to już jest ok. Nadal jest to to samo zdjecie. Poza tym zdjęcie kółka z zoomem nie jest zdjeciem makro.
OdpowiedzCzyli poprzez wasze wyjaśnienia drogie Orange mamy rozumieć, że możemy sobie brać do konkursów zdjęcia do których nie posiadamy praw autorskich? Przecież jak dodamy pole tekstowe i zmienimy coś to już wszystko jest ok……NO WŁAŚNIE NIE JEST. Słaba zagrywka z Waszej strony. Uważam, że rozstrzygnięcie konkursu jest niesprawiedliwe i pozostawia niesmak u wszystkich uczestników, których pracom nie można nic zarzucić w odróżnieniu do pracy zwycięskiej.
OdpowiedzOdpowiadając w skrócie – autor posiada pełnię praw autorskich do zdjęcia. W ramach konkursu z Lays przekazał jedynie prawa do jego zmienionej wersji, która stanowi odrębny utwór w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a nie do tego konkretnego zdjęcia. W przypadku konkursu z Huawei autor przekazał tylko niewyłączną licencję licencję na jej wykorzystanie. W obu przypadkach zachował więc pełnię praw autorskich do swoich prac.
OdpowiedzNo tak wiadomo było, że nie zmienią zwycięscy. Żenada. Że było coś zmienione w zdjeciu to już jest ok. Nadal jest to to samo zdjecie. Poza tym zdjęcie kółka z zoomem nie jest zdjeciem makro.
OdpowiedzW zwycięskim kolażu prócz pierwszego zdjęcia nie ma nic wyjątkowego, wręcz przeciwnie. Zdjęcie pudełka, kółka jakiegoś czy paczki chipsów w fatalnym wykonaniu. Jak to ma się do konkursu.? Co z tego że ma rzekomo prawa do zdjęcia z lays jak to jest cały czas to samo zdjęcie. Nigdzie takie coś by nie przeszło.
OdpowiedzJesteście śmieszni, wstyd mi za Was. Wasze konkursy są ewidentnie ustawione… Tyle w temacie
OdpowiedzW zwycięskim kolażu prócz pierwszego zdjęcia nie ma nic wyjątkowego, wręcz przeciwnie. Zdjęcie pudełka, kółka jakiegoś czy paczki chipsów w fatalnym wykonaniu. Jak to ma się do konkursu.? Co z tego że ma rzekomo prawa do zdjęcia z lays jak to jest cały czas to samo zdjęcie. Nigdzie takie coś by nie przeszło.
OdpowiedzJa mimo wszystko uważam że to jest niesprawiedliwe żeby te same zdjęcia wysyłać na różne konkursy. To oznacza przede wszystkim brak kreatywności a niby kreatywność miała być brana najbardziej pod uwagę.
OdpowiedzJesteście śmieszni, wstyd mi za Was. Wasze konkursy są ewidentnie ustawione… Tyle w temacie
OdpowiedzJa mimo wszystko uważam że to jest niesprawiedliwe żeby te same zdjęcia wysyłać na różne konkursy. To oznacza przede wszystkim brak kreatywności a niby kreatywność miała być brana najbardziej pod uwagę.
OdpowiedzSzczerze gratuluję nawet jeżeli zdjęcia były z „odzysku” to i tak więcej pracy włożono w nie niż wstawienie czegokolwiek z portfolio byleby pasowało, a zacna nagroda niech służy.
OdpowiedzA jeszcze małe wtrącenie odnośnie innych prac bo powoli znikają więc się zastanawiam czy autorzy ich się wstydzili czy jak, więc jaki sens było dodawać?
I może jeszcze mała sugestia dla Orange może warto byłoby dodać w regulaminie że zdjęcia które wygrywały w innych konkursach nie są dozwolone? Współczuję moderatorom czytać te wszystkie żale mam nadzieję że się mimo wszystko dobrze trzymacie 😉
Pozdrawiam wszystkich ciepło 😉
Ja już odpuszczam konkursy Orange, bo widać jaki „poziom” trzymają. Zwycięska praca rozczarowuje i uzasadnienie o kreatywności i przygotowaniu jej specjalnie pod ten konkurs (co okazało się nieprawdą) już nawet nie jest śmieszne, a naprawdę żenujące. A prace znikają, bo niektórzy mają je na profilu w formie zdjęć, więc nie chcą dublować, inni usuwają hasztagi pod zdjęciem, a jeszcze inni robili tę pracę na konkurs, więc skoro nie udało się wygrać, to praca znika.
OdpowiedzZdjęcia znikają ponieważ w niektórych konkursach mogą się przydać a są zapisy że zdjęcie nie może być wcześniej publikowane i tyle w temacie nikt się ich nie wstydzi. Dodatkowo po co dawać inspiracje innym niech sami coś wymyślą.
OdpowiedzJak już raz się coś opublikowało to tak łatwo to nie znika i raczej chodzi tu o publikacje w czasopismach itd, a nie na portalu społecznościowym chyba że jest stosowny inny zapis nie mniej mało zdjęć z kolaży ma jakieś aspiracje na konkursy wyższego szczebla bez urazy więc wątpię w te tłumaczenia. Większość prac to po prostu wrzucone cokolwiek z „portfolio” byleby było na konkurs „a może się uda”, w tych konkursach o których wspominasz to zupełnie innej rangi konkursy. Pozdrawiam 😉
OdpowiedzJa swoją pracę usunąłem, bo i tak wybrane zdjęcia z kolażu mam na profilu, więc bez sensu byłoby dublowanie. Trochę czasu poświęciłem, by uchwycić moment, gdy samolot znajduje się w obręczy kosza do koszykówki. Przygotowanie żarówki, a właściwie wydzielenie z niej gwintu, wstawienie knotu itp. to też była zabawa. Cieszę się, że przynajmniej kilku komentujących tutaj zwróciło uwagę na mój kolaż. Dzięki za miłe komentarze i te mniej, które zmotywują na pewno do dalszej pracy, ale już nie w konkursach Orange, bo te odpuszczam. PS. Tak poparzyłem się lekko, bo przy takiej wysokości płomienia i małej odległości od dłoni było to nieuniknione.
OdpowiedzSwój profil również utworzyłeś jako prywatny więc ok jak rozumiem prowadzisz go dla siebie i znajomych więc co tam robisz to twoja sprawa nie musisz się nikomu tłumaczyć.
OdpowiedzZdjęcia rozumiem przygotowałeś wcześniej trud na pewno był spory, zdjęcie samolotu z obręczą o ile nie zrobiłeś tak jak pewien laureat to spoko dobra robota żeby idealnie wymierzyć itp itd ciężko coś takiego ustrzelić ale tu napiszę szczerze gdybyś wygrał to naprawdę czułbym się zawiedziony bo wszystkie twoje zdjęcia to odtwarzanie efektu, który ktoś uzyskał wcześniej nic własnej kreatywności ani żadnej spójności. Zwycięska praca zgadzam się że nie powala, ale stawiam ją wyżej niż twoją, też spędziłem mnóstwo czasu nad obróbką mojej pracy wymyśleniem kontekstu złożenie w sposób komiksowy i nawiązanie do apple nietypową emoji i jestem pewien że włożyłem w to wszystko więcej wysiłku i podszedłem bardziej kreatywnie niż większość osób niż czekanie na samolot pod koszem i jestem przekonany że gdybym wygrał w komentarzach byłoby prawie taki sam rumor. Ale już napisała jakaś fotografka że twoje fotki były najlepsze techniczne itp więc chyba lepiej jakbyś próbował sił w konkursach wyższej rangi pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w innych konkursach 😉
Nie wiem o co chodzi z tym laureatem i fotomontażem w tle, bo to pierwszy i ostatni konkurs Orange, w którym brałem udział. Może brałbym udział w konkursach innych niż IG czy FB, ale nawet nie posiadam sprzętu do fotografii. Wszystkie zdjęcia wykonuję smartfonem, który ma ponad 2 lata. W Social mediach tego braku jakości nie widać, bo zdjęcia są stosunkowo małe, ale wśród profesjonalnych fotografów/fotografików chyba bym się nie odnalazł. Może kiedyś, na razie zbyt wysoki poziom. Żałuję, że nagroda nie trafi do mnie, bo wiedziałbym jak zrobić użytek z tego smartfonu i jego możliwości fotograficznych. W jakimś komentarzu widziałem, że zwycięzca masowo sprzedaje nagrody, nawet jeśli regulamin zabrania. Cóż, zawód konkursowicz pewnie.
OdpowiedzW kolejnym konkursie na blogu ten zapis już się pojawił.
OdpowiedzSzczerze gratuluję nawet jeżeli zdjęcia były z „odzysku” to i tak więcej pracy włożono w nie niż wstawienie czegokolwiek z portfolio byleby pasowało, a zacna nagroda niech służy.
OdpowiedzA jeszcze małe wtrącenie odnośnie innych prac bo powoli znikają więc się zastanawiam czy autorzy ich się wstydzili czy jak, więc jaki sens było dodawać?
I może jeszcze mała sugestia dla Orange może warto byłoby dodać w regulaminie że zdjęcia które wygrywały w innych konkursach nie są dozwolone? Współczuję moderatorom czytać te wszystkie żale mam nadzieję że się mimo wszystko dobrze trzymacie 😉
Pozdrawiam wszystkich ciepło 😉
Ja już odpuszczam konkursy Orange, bo widać jaki „poziom” trzymają. Zwycięska praca rozczarowuje i uzasadnienie o kreatywności i przygotowaniu jej specjalnie pod ten konkurs (co okazało się nieprawdą) już nawet nie jest śmieszne, a naprawdę żenujące. A prace znikają, bo niektórzy mają je na profilu w formie zdjęć, więc nie chcą dublować, inni usuwają hasztagi pod zdjęciem, a jeszcze inni robili tę pracę na konkurs, więc skoro nie udało się wygrać, to praca znika.
OdpowiedzZdjęcia znikają ponieważ w niektórych konkursach mogą się przydać a są zapisy że zdjęcie nie może być wcześniej publikowane i tyle w temacie nikt się ich nie wstydzi. Dodatkowo po co dawać inspiracje innym niech sami coś wymyślą.
OdpowiedzJak już raz się coś opublikowało to tak łatwo to nie znika i raczej chodzi tu o publikacje w czasopismach itd, a nie na portalu społecznościowym chyba że jest stosowny inny zapis nie mniej mało zdjęć z kolaży ma jakieś aspiracje na konkursy wyższego szczebla bez urazy więc wątpię w te tłumaczenia. Większość prac to po prostu wrzucone cokolwiek z „portfolio” byleby było na konkurs „a może się uda”, w tych konkursach o których wspominasz to zupełnie innej rangi konkursy. Pozdrawiam 😉
OdpowiedzJa swoją pracę usunąłem, bo i tak wybrane zdjęcia z kolażu mam na profilu, więc bez sensu byłoby dublowanie. Trochę czasu poświęciłem, by uchwycić moment, gdy samolot znajduje się w obręczy kosza do koszykówki. Przygotowanie żarówki, a właściwie wydzielenie z niej gwintu, wstawienie knotu itp. to też była zabawa. Cieszę się, że przynajmniej kilku komentujących tutaj zwróciło uwagę na mój kolaż. Dzięki za miłe komentarze i te mniej, które zmotywują na pewno do dalszej pracy, ale już nie w konkursach Orange, bo te odpuszczam. PS. Tak poparzyłem się lekko, bo przy takiej wysokości płomienia i małej odległości od dłoni było to nieuniknione.
OdpowiedzSwój profil również utworzyłeś jako prywatny więc ok jak rozumiem prowadzisz go dla siebie i znajomych więc co tam robisz to twoja sprawa nie musisz się nikomu tłumaczyć.
OdpowiedzZdjęcia rozumiem przygotowałeś wcześniej trud na pewno był spory, zdjęcie samolotu z obręczą o ile nie zrobiłeś tak jak pewien laureat to spoko dobra robota żeby idealnie wymierzyć itp itd ciężko coś takiego ustrzelić ale tu napiszę szczerze gdybyś wygrał to naprawdę czułbym się zawiedziony bo wszystkie twoje zdjęcia to odtwarzanie efektu, który ktoś uzyskał wcześniej nic własnej kreatywności ani żadnej spójności. Zwycięska praca zgadzam się że nie powala, ale stawiam ją wyżej niż twoją, też spędziłem mnóstwo czasu nad obróbką mojej pracy wymyśleniem kontekstu złożenie w sposób komiksowy i nawiązanie do apple nietypową emoji i jestem pewien że włożyłem w to wszystko więcej wysiłku i podszedłem bardziej kreatywnie niż większość osób niż czekanie na samolot pod koszem i jestem przekonany że gdybym wygrał w komentarzach byłoby prawie taki sam rumor. Ale już napisała jakaś fotografka że twoje fotki były najlepsze techniczne itp więc chyba lepiej jakbyś próbował sił w konkursach wyższej rangi pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w innych konkursach 😉
Nie wiem o co chodzi z tym laureatem i fotomontażem w tle, bo to pierwszy i ostatni konkurs Orange, w którym brałem udział. Może brałbym udział w konkursach innych niż IG czy FB, ale nawet nie posiadam sprzętu do fotografii. Wszystkie zdjęcia wykonuję smartfonem, który ma ponad 2 lata. W Social mediach tego braku jakości nie widać, bo zdjęcia są stosunkowo małe, ale wśród profesjonalnych fotografów/fotografików chyba bym się nie odnalazł. Może kiedyś, na razie zbyt wysoki poziom. Żałuję, że nagroda nie trafi do mnie, bo wiedziałbym jak zrobić użytek z tego smartfonu i jego możliwości fotograficznych. W jakimś komentarzu widziałem, że zwycięzca masowo sprzedaje nagrody, nawet jeśli regulamin zabrania. Cóż, zawód konkursowicz pewnie.
OdpowiedzW kolejnym konkursie na blogu ten zapis już się pojawił.
Odpowiedz1. Myślę, że o wiele zabawniejsze jest czytanie Regulaminów konkursów Orange a potem weryfikowanie ich ze zwycięskimi pracami wraz komentarzem Orange o wyborze takiej pracy, niż samo branie udziału w konkursach Orange. Hahaha
Odpowiedz2. Poprzedni konkurs Orange wygrała praca zawierająca grafikę (choć regulamin wyraźnie mówił o tym, ze ma być to zdjęcie, co było również podkreślane na tym forum przez Moderatora, że zdjęcie i tylko zdjęcie, itp., itd). Ogłaszając zwycięzcę Orange podał, że na zwycięskiej pracy jest jedynie mały „fotomontaż”…… i że to spoko, no bo fotomontaż to nie grafika przecież. Hahaha
3. W tym konkursie Orange wygrała praca nie spełniająca pktu 5.2 Regulaminu, ponieważ nie zawierała zdjęcia z wymaganym trybem macro i nie zawierała nietypowej emoji. Wątpliwość budzi też spełnienie pktu 5.6 regulaminu gdzie o ocenie miało stanowić: 40% kreatywności, 30% walory artystyczne zdjęcia, 20% poprawność wykorzystania poszczególnych efektów, 10% subiektywna ocena Komisji , bo skoro brak poprawności wykorzystania efektów a „kreatywność” to inne wykadrowanie zdjęć zgłoszonych do innego konkursu to jak 10% subiektywnej oceny komisji dało temu zdjęciu zwycięstwo? Hahahaha
4. Trochę mi głupio, że naiwnie też dałam nabrać się na oba konkursy czekając niecierpliwie na wyniki żeby zobaczyć jak kreatywnym i oryginalnym trzeba być mistrzem, żeby wygrać taki konkurs myśląc, ze może czegoś się nauczę od zwycięzcy skoro praca kreatywniejsza od mojej, z lepszymi walorami artystycznymi niż moja, a poprawność jej wykonania zagwarantuje zapewne regulamin (bo regulaminowe subiektywne „widzimisię” komisji to przecież jedynie 10% decyzji)… Tiaaa, to już sie nauczyłam, głównie tego, żeby już po raz kolejny nie dać sie nabrać na te Orangowe konkursy i bezwartościowe jak się okazuje regulaminy, zasady fair play, procedury …
Jeżeli Twoim zdaniem praca nie jest zgodna z regulaminem, napisz proszę reklamację. W związku z tym konkursem wpłynęły do nas reklamacje, lecz żadna nie poruszała tych tematów, a wszystkie rozpatrzyliśmy i wyczerpująco na nie odpisalismy.
OdpowiedzPanie Piotrze czy Pan zmienia własne zdanie co najmniej raz na tydzień? 7 listopada o 18.30 pisał Pan, że sprawdzacie czy autor wygranej pracy przekazał komukolwiek prawa autorskie, a nagle po tygodniu, że to inna praca. Więc po co marnowaliście swój czas. Jutro znów Pan zmieni zdanie? P. S..A te tłumaczenie z dzisiejszej aktualizacji, hmm.. wykadruję sobie jakiś obraz Matejki i podpiszę swoim podpisem, to będzie też nowa praca, nowy obraz? Jeżeli powołuje ie się na prawo autorskie, to dobrze byłoby podać na jakie artykuły. No, ale nie podajcie, bo nie ma takich, które poparł by Waszą tezę. A z Waszego tłumaczenia wnioskuję, że wystarczy zmienić w czymś przecinek i już nie będzie plagiatu…
OdpowiedzSzanowny Panie, skontaktowaliśmy się z organizatorami obu konkursów. W żadnym autor nie przekazał praw autorskich do pracy, której następnie użył w naszym konkursie. Dlatego nie złamał regulaminu, a wszystko bardzo dokładnie zostało opisane w aktualizacji. Jednocześnie w kolejnym konkursie i następnych pojawił się już zapis który uniemożliwia wykorzystanie pracy, która już została wcześniej zgłoszona do konkursu.
OdpowiedzNasz regulamin nie zabrania udziału w konkursie osobom, które łamią regulamin innych konkursów. Pewne zachowania mi prywatnie podoba się lub nie, lecz jeżeli czyjaś praca została uznana przez komisje za najlepszą, a autor nie złamał regulaminu nie mamy podstaw by odebrać mu tej nagrody.
OdpowiedzNajlepszy kolaż? Zwłaszcza to makro które makrem nie jest i fota pudełka?? 🙁
Odpowiedz1. Myślę, że o wiele zabawniejsze jest czytanie Regulaminów konkursów Orange a potem weryfikowanie ich ze zwycięskimi pracami wraz komentarzem Orange o wyborze takiej pracy, niż samo branie udziału w konkursach Orange. Hahaha
Odpowiedz2. Poprzedni konkurs Orange wygrała praca zawierająca grafikę (choć regulamin wyraźnie mówił o tym, ze ma być to zdjęcie, co było również podkreślane na tym forum przez Moderatora, że zdjęcie i tylko zdjęcie, itp., itd). Ogłaszając zwycięzcę Orange podał, że na zwycięskiej pracy jest jedynie mały „fotomontaż”…… i że to spoko, no bo fotomontaż to nie grafika przecież. Hahaha
3. W tym konkursie Orange wygrała praca nie spełniająca pktu 5.2 Regulaminu, ponieważ nie zawierała zdjęcia z wymaganym trybem macro i nie zawierała nietypowej emoji. Wątpliwość budzi też spełnienie pktu 5.6 regulaminu gdzie o ocenie miało stanowić: 40% kreatywności, 30% walory artystyczne zdjęcia, 20% poprawność wykorzystania poszczególnych efektów, 10% subiektywna ocena Komisji , bo skoro brak poprawności wykorzystania efektów a „kreatywność” to inne wykadrowanie zdjęć zgłoszonych do innego konkursu to jak 10% subiektywnej oceny komisji dało temu zdjęciu zwycięstwo? Hahahaha
4. Trochę mi głupio, że naiwnie też dałam nabrać się na oba konkursy czekając niecierpliwie na wyniki żeby zobaczyć jak kreatywnym i oryginalnym trzeba być mistrzem, żeby wygrać taki konkurs myśląc, ze może czegoś się nauczę od zwycięzcy skoro praca kreatywniejsza od mojej, z lepszymi walorami artystycznymi niż moja, a poprawność jej wykonania zagwarantuje zapewne regulamin (bo regulaminowe subiektywne „widzimisię” komisji to przecież jedynie 10% decyzji)… Tiaaa, to już sie nauczyłam, głównie tego, żeby już po raz kolejny nie dać sie nabrać na te Orangowe konkursy i bezwartościowe jak się okazuje regulaminy, zasady fair play, procedury …
Jeżeli Twoim zdaniem praca nie jest zgodna z regulaminem, napisz proszę reklamację. W związku z tym konkursem wpłynęły do nas reklamacje, lecz żadna nie poruszała tych tematów, a wszystkie rozpatrzyliśmy i wyczerpująco na nie odpisalismy.
OdpowiedzPanie Piotrze czy Pan zmienia własne zdanie co najmniej raz na tydzień? 7 listopada o 18.30 pisał Pan, że sprawdzacie czy autor wygranej pracy przekazał komukolwiek prawa autorskie, a nagle po tygodniu, że to inna praca. Więc po co marnowaliście swój czas. Jutro znów Pan zmieni zdanie? P. S..A te tłumaczenie z dzisiejszej aktualizacji, hmm.. wykadruję sobie jakiś obraz Matejki i podpiszę swoim podpisem, to będzie też nowa praca, nowy obraz? Jeżeli powołuje ie się na prawo autorskie, to dobrze byłoby podać na jakie artykuły. No, ale nie podajcie, bo nie ma takich, które poparł by Waszą tezę. A z Waszego tłumaczenia wnioskuję, że wystarczy zmienić w czymś przecinek i już nie będzie plagiatu…
OdpowiedzSzanowny Panie, skontaktowaliśmy się z organizatorami obu konkursów. W żadnym autor nie przekazał praw autorskich do pracy, której następnie użył w naszym konkursie. Dlatego nie złamał regulaminu, a wszystko bardzo dokładnie zostało opisane w aktualizacji. Jednocześnie w kolejnym konkursie i następnych pojawił się już zapis który uniemożliwia wykorzystanie pracy, która już została wcześniej zgłoszona do konkursu.
OdpowiedzA to wszystko na końcu wygrywa osoba, która łamie regulamin konkursu #MEETMYMATE, który był tutaj tak często poruszany. W jaki sposób? Słynny już Pan Damian D. znany tutaj jako e30poland, który wygrał konkurs na Huawei Mate 20 Pro w konkursie Orange na swoim drugim koncie instagram „deimyn” do stories dodał ofertę sprzedaży… nagrody z konkursu #MEETMYMATE! Ja rozumiem, że niektóre przedmioty nigdy się nie przydadzą i lepiej komuś odsprzedać, ale jednak w regulaminie konkursu jest wyraźnie napisane, że przedmioty nie mogą być sprzedawane w okresie 2 lat od zakończenia konkursu. Sprawa została przesłana do firmy Huawei i podjęli oni w tej sprawie odpowiednie kroki. Także drodzy użytkownicy konkursowi, już niedługo do kupienia będzie tani Huawei Mate 20 Pro 😉
Tutaj link do screena: https://i.imgur.com/uuIXyXb.png
Odpowiedzmnie bardziej zastanawia po co temu użytkownikowi fake konta, które mu lajkują i go obserwują?;D
Odpowiedzdodał pracę konkursową na instagrama a tam lajki jak i komentarze same z zagranicznych kont, jeszcze komentarz pod zdjęciem konkursowym „sexy”;D , „nice picture” haha
A to wszystko na końcu wygrywa osoba, która łamie regulamin konkursu #MEETMYMATE, który był tutaj tak często poruszany. W jaki sposób? Słynny już Pan Damian D. znany tutaj jako e30poland, który wygrał konkurs na Huawei Mate 20 Pro w konkursie Orange na swoim drugim koncie instagram „deimyn” do stories dodał ofertę sprzedaży… nagrody z konkursu #MEETMYMATE! Ja rozumiem, że niektóre przedmioty nigdy się nie przydadzą i lepiej komuś odsprzedać, ale jednak w regulaminie konkursu jest wyraźnie napisane, że przedmioty nie mogą być sprzedawane w okresie 2 lat od zakończenia konkursu. Sprawa została przesłana do firmy Huawei i podjęli oni w tej sprawie odpowiednie kroki. Także drodzy użytkownicy konkursowi, już niedługo do kupienia będzie tani Huawei Mate 20 Pro 😉
Tutaj link do screena: https://i.imgur.com/uuIXyXb.png
Odpowiedzmnie bardziej zastanawia po co temu użytkownikowi fake konta, które mu lajkują i go obserwują?;D
Odpowiedzdodał pracę konkursową na instagrama a tam lajki jak i komentarze same z zagranicznych kont, jeszcze komentarz pod zdjęciem konkursowym „sexy”;D , „nice picture” haha
Nasz regulamin nie zabrania udziału w konkursie osobom, które łamią regulamin innych konkursów. Pewne zachowania mi prywatnie podoba się lub nie, lecz jeżeli czyjaś praca została uznana przez komisje za najlepszą, a autor nie złamał regulaminu nie mamy podstaw by odebrać mu tej nagrody.
OdpowiedzNajlepszy kolaż? Zwłaszcza to makro które makrem nie jest i fota pudełka?? 🙁
OdpowiedzJak macie czas to zgłaszajcie to do rzecznika praw konsumentów w waszym mieście. Oni dokładnie sprawdzą uczciwość tego konkursu, bo to śmierdzi naruszeniem zbiorowych interesów konsumentów.
OdpowiedzJak macie czas to zgłaszajcie to do rzecznika praw konsumentów w waszym mieście. Oni dokładnie sprawdzą uczciwość tego konkursu, bo to śmierdzi naruszeniem zbiorowych interesów konsumentów.
OdpowiedzBył konkurs – był dym. Jak zwykle 😀
OdpowiedzBył konkurs – był dym. Jak zwykle 😀
OdpowiedzSerio uważasz, że ktoś kupiłby lajki do konkursu, w którym one nie są brane w ogóle pod uwagę?
OdpowiedzPrzejrzałem zdjęcia, które mają ponad 100 lajków i niektóre są naprawdę świetne. Wyobrażam sobie ile czasu ktoś poświęcił, by ustrzelić kadr samolotu, który znajduje się w obręczy koła do koszykówki, czy scenka LEGO, albo przygody Jeżyka. Złożenie rąk na kształt żarówki i trzymanie płomyka, który pewnie parzył też musiało wymagać odporności/cierpliwości. Patrząc na wszystkie kolaże nie znalazłem jednak takiego, który porwałby mnie 4 zdjęciami. Spośród prac z małą liczbą serduszek również można znaleźć wiele ciekawych. W większości prac jest 1-2 zdjęcia w kolażu, które się wyróżniają.
OdpowiedzSam sobie zaprzeczasz. Wychwalasz swoją pracę. Każdy zwraca na co innego uwagę. Wrzuć na profesjonalne forum foto to się przekonasz. Pozdrawiam
OdpowiedzNie braliśmy pod uwagę like’ów, serduszek ani innych firm uznania w mediach społecznościowych.
Odpowiedz